深圳擬最嚴(yán)立法,禁食養(yǎng)殖蛇鳥甲魚等,其中牛蛙成最大爭議點(diǎn)!
· 2020-02-28 11:06:43 來源:紅廚網(wǎng) 2101
2月25日晚,在十三屆全國人大常委會(huì)表決通過了《全國人大常委會(huì)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》后,深圳市人大常委會(huì)率先就全面禁止食用野生動(dòng)物開展立法,由深圳市人大常委會(huì)法工委組織起草了一份《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)全面禁止食用野生動(dòng)物條例(草案征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》),在深圳市人大官方網(wǎng)站上發(fā)布,《征求意見》稱,有意見可于2020年3月5日前反饋。
《征求意見稿》全文共23條,不僅給出了禁食的“黑名單”,還直接制定了可食的“白名單”,禁食范圍從野生動(dòng)物擴(kuò)大到其他非保護(hù)類陸生野生動(dòng)物,包括人工繁育、飼養(yǎng)的野生動(dòng)物和寵物等。
同時(shí),23項(xiàng)條款中超過1/3均為罰則,對違法食用、生產(chǎn)經(jīng)營和飼養(yǎng)野生動(dòng)物行為的處罰幅度和力度明顯提高,均以最嚴(yán)厲來設(shè)置,并增加了信用懲戒措施,堪稱“以最嚴(yán)立法全面禁止”。
比如在餐館、酒樓、飯?zhí)玫葓鏊秤梅伞⒎ㄒ?guī)規(guī)定保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品的,食客每人最高或處2萬元罰款、組織食用者最高或處5萬元罰款。
為以提供食用為目的生產(chǎn)經(jīng)營禁止食用的動(dòng)物及其制品的行為提供場所或者服務(wù)的,沒收違法所得,并最高處20萬元罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷相關(guān)許可證。
哪些動(dòng)物禁止食用?
▼
【條文】
禁止食用下列野生動(dòng)物及其制品:
(一)法律、法規(guī)規(guī)定保護(hù)的野生動(dòng)物以及其他在野外環(huán)境下自然生長繁殖的陸生野生動(dòng)物;
(二)人工繁育、飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物。
禁止食用用于科研實(shí)驗(yàn)、寵物飼養(yǎng)等非食用用途的動(dòng)物及其制品。
【人大解讀】
《征求意見稿》是貫徹2020年2月24日,十三屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議通過的《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》(下稱《決定》),擬確立全面禁止食用野生動(dòng)物的制度,即:將保護(hù)類野生動(dòng)物和非保護(hù)類陸生野生動(dòng)物以及人工繁育、飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物均納入禁止食用范圍。
主要出于三方面考慮:
一是不管保護(hù)類野生動(dòng)物還是其他非保護(hù)類陸生野生動(dòng)物,都具有容易攜帶和傳播疫病的風(fēng)險(xiǎn),只有將所有野外環(huán)境下自然生長繁殖的陸生野生動(dòng)物全面納入禁止食用的范圍,才能有效減少人與野生動(dòng)物的不適當(dāng)接觸,因此將禁止食用的野生動(dòng)物范圍擴(kuò)大到其他非保護(hù)類陸生野生動(dòng)物。
二是人工繁育野生動(dòng)物違背了野生動(dòng)物自然生長規(guī)律,且目前人工繁育野生動(dòng)物的監(jiān)管體系尚不健全,檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)和手段無法滿足其作為食品的防疫要求,監(jiān)管部門在執(zhí)法中也難以分辨野生動(dòng)物是野外捕獲的還是人工繁育的。
三是人類長期以來有喂養(yǎng)貓狗等動(dòng)物作為寵物的習(xí)慣,寵物與人類建立起比其他動(dòng)物更為親近的關(guān)系,也應(yīng)當(dāng)列入禁止食用的范圍,這也是人類文明的共識。同時(shí)由于供科研實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物有其特殊的飼養(yǎng)目的和飼養(yǎng)方法,也不適宜食用,應(yīng)排除在可食用范圍之外。
“對于社會(huì)比較關(guān)注的經(jīng)人工繁育、飼養(yǎng)的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等野生動(dòng)物,也具有不小的疫病傳播風(fēng)險(xiǎn),無法保證食用的安全性,此次也將上述動(dòng)物排除在可食用動(dòng)物范圍之外。而蜂蜜、燕窩、雪蛤等動(dòng)物相關(guān)衍生物,由于已被公眾廣泛接受,且具有較為成熟的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn),則不列入禁食范圍。”深圳市人大常委會(huì)法工委相關(guān)負(fù)責(zé)人特別解釋。
哪些動(dòng)物可食用?
▼
【條文】
可以食用下列動(dòng)物及其制品:
(一)豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿以及市人民政府決定可以食用的其他家禽家畜;
(二)依照法律、法規(guī)未禁止食用的水生動(dòng)物。
【人大解讀】
通過市場調(diào)查,《征求意見稿》所列的九種可食用陸生動(dòng)物和未禁止食用的水生動(dòng)物已涵蓋了深圳食品交易、餐飲市場上的主要?jiǎng)游锲贩N,符合大多數(shù)深圳市民的飲食習(xí)慣,可以滿足市民的日常需求。
而之所以制定可食用動(dòng)物“白名單”,是因?yàn)樽匀唤缫吧鷦?dòng)物種類繁多,在我國光保護(hù)類野生動(dòng)物就有兩千余種,由地方制定禁止食用的野生動(dòng)物目錄過于冗長,無法很好回答“究竟什么動(dòng)物可以吃”的問題,清單式管理則便于理解、操作性強(qiáng)。
同時(shí),深圳市人大常委會(huì)也將授權(quán)市政府根據(jù)國家后續(xù)出臺的規(guī)定,結(jié)合深圳實(shí)際,補(bǔ)充制定其他可以食用的家禽家畜目錄,進(jìn)一步滿足市民生活需要。
可食用陸生動(dòng)物如何配送?
▼
【條文】
全面推行可食用陸生動(dòng)物冷鏈配送。禁止下列行為:
(一)私自屠宰可食用陸生動(dòng)物;
(二)銷售私自屠宰的可食用陸生動(dòng)物;
(三)以提供食用為目的銷售可食用陸生動(dòng)物活體。
【人大解讀】
深圳多年來一直實(shí)行“集中屠宰、冷鏈配送、生鮮上市”的家禽產(chǎn)品供應(yīng)模式,積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),有條件將范圍由家禽擴(kuò)大到各類可食用陸生動(dòng)物,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化冷鏈配送供應(yīng)。
此舉不僅能提升生鮮動(dòng)物食品質(zhì)量安全水平,減少野生動(dòng)物與人類的不適當(dāng)接觸,有效防控疫病傳播,還可以防止將野生動(dòng)物通過農(nóng)貿(mào)市場、超市、餐館、酒樓等端上餐桌。
注:以上內(nèi)容來源于南方plus | 記者:張瑋
(版權(quán)歸原作者所有)
《征求意見稿》惹爭議
▼
“今后,我們就不能吃炭燒牛蛙、干鍋田雞了嗎?”
“天哪,再也不能喝甲魚湯了!”
“二郎田雞、蛙來噠這些店怎么辦?”
“鵪鶉也不在‘白名單’里,是不是鵪鶉蛋也不給吃了?”
根據(jù)《征求意見稿》,在可食的“白名單”中,只有豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿九種家禽家畜,以及依法未禁止食用的水生動(dòng)物,而不少人們餐桌上常見的美食卻不在其中,因此《征求意見稿》一出,馬上引發(fā)了巨大的爭議。
有人認(rèn)為,從非典到新冠肺炎疫情已充分證明,保護(hù)野生動(dòng)物就是保護(hù)人類自身安全,與“舌尖上的享受”相比,安全顯然更重要。
也有人認(rèn)為,牛蛙、水魚、鵪鶉等能不能吃,關(guān)鍵要看其養(yǎng)殖技術(shù)是否成熟,有沒有嚴(yán)格規(guī)范的檢疫標(biāo)準(zhǔn),能不能做到來源可追溯。
而一些人則認(rèn)為,每年的飼養(yǎng)動(dòng)物能為社會(huì)提供大量的食用肉,如果禁止,以后人們就只能吃豬牛雞肉等,這勢必要增加這些動(dòng)物的養(yǎng)殖量,而一旦爆發(fā)大規(guī)模的禽流感、豬瘟等,如何保障老百姓的生活需求?且豬肉、雞肉的價(jià)格也會(huì)隨之暴漲。
除此之外,也有一些人表示,對蛙類的“禁食令”不應(yīng)該“一刀切”,牛蛙作為比較成熟的經(jīng)濟(jì)養(yǎng)殖動(dòng)物,應(yīng)屬可食用范圍。事實(shí)上,牛蛙一直是熱門的食材,專營牛蛙的餐廳數(shù)以萬計(jì),一旦禁售牛蛙,對整個(gè)行業(yè)都帶來不小沖擊。
更有一些學(xué)者表示,應(yīng)先搞清楚野生動(dòng)物的概念,人工繁育的動(dòng)物算不算野生動(dòng)物?現(xiàn)在人們常常食用的家畜家禽,哪一樣的種源不是來自于野外?
事實(shí)上,近幾個(gè)世紀(jì)以來,人類對許多的野生動(dòng)物進(jìn)行了人工馴養(yǎng)繁殖,形成了專門的人工繁育種群。比如梅花鹿、馬鹿、駝鹿、馴鹿、雉雞、美洲野牛、鴕鳥、孔雀、海貍鼠、牛蛙等等。還對獼猴、食蟹猴、揚(yáng)子鱷、暹羅鱷(泰國鱷)進(jìn)行了人工繁殖。
特別是近年來,中國對蛇類的馴養(yǎng)繁殖非常成功,果子貍、野豬、梅花鹿、雉雞、豪豬、竹鼠等種類的養(yǎng)殖技術(shù)也取得了很大的成功。通過人工馴養(yǎng)繁育后,這些動(dòng)物的行為以及遺傳構(gòu)成都發(fā)生了一定的變化,它們已經(jīng)不再適應(yīng)野外的生存。
但這些在法律上都沒有一個(gè)明確的概念,還是把它們當(dāng)成“野生動(dòng)物”管理。
野生動(dòng)物可能帶病,也可能傳染給人,但家畜家禽也一樣可能帶病,也一樣可能傳染給人。比如禽流感、狂犬病、炭疽、布病等,似乎都可以與家畜家禽有關(guān)。
紅餐網(wǎng)專欄作者劉鵬,更是圍繞著深圳市人大常委會(huì)網(wǎng)站公布的《征求意見稿》提出了不少質(zhì)疑。
他表示,自己花了一天的時(shí)間,查閱了各種法規(guī)、政策和新聞,并沒有看到明確的法規(guī)支持這樣的說法。在全國人大的《決定》中,也沒有一條明確表示禁食養(yǎng)殖牛蛙和甲魚。
其后,劉鵬仔細(xì)研究了《征求意見稿》中的所有二十三條,依然沒有發(fā)現(xiàn)明確的規(guī)定:禁食養(yǎng)殖甲魚和田雞。那么深圳市人大常委會(huì)網(wǎng)站公布的這份《征求意見稿》上寫的田雞是怎么回事?是等同于牛蛙的意思?
二是據(jù)劉鵬所查,廣東省2月7日發(fā)布的文件,并沒有把養(yǎng)殖牛蛙、甲魚列入禁食的“水生野生動(dòng)物范圍”。
而《征求意見稿》中雖然沒有明確的規(guī)定:禁止食用養(yǎng)殖田雞、甲魚的相關(guān)條款。但是在《征求意見稿》的說明里有這樣一段相關(guān)人員的解讀:
對于社會(huì)比較關(guān)注的經(jīng)人工繁育、飼養(yǎng)的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等野生動(dòng)物,也具有不小的疫病傳播風(fēng)險(xiǎn),無法保證食用的安全性,為此《征求意見稿》將上述動(dòng)物排除在可食用動(dòng)物范圍之外。此外,因蜂蜜、燕窩、雪蛤等動(dòng)物相關(guān)衍生物已經(jīng)被公眾廣泛接受,并具有較為成熟的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn),《征求意見稿》不禁止食用蜂蜜、燕窩、雪蛤等動(dòng)物衍生物。
可是這里面又有幾個(gè)明顯的問題:
1.都經(jīng)過人工長期繁育、飼養(yǎng)的甲魚和牛蛙,到底算不算野生動(dòng)物?
2.制定《征求意見稿》的專家是如何判定養(yǎng)殖的甲魚和牛蛙無法保證食用的安全性?甲魚和牛蛙都有檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn),不但內(nèi)銷還出口創(chuàng)匯,農(nóng)業(yè)部于2003年頒布無公害牛蛙標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)就牛蛙的養(yǎng)殖要求、檢測標(biāo)準(zhǔn)等做了明確細(xì)致的規(guī)定。
3.《征求意見稿》禁止了甲魚、牛蛙等,為何不禁止燕窩、雪蛤等?
燕窩是明確的野生動(dòng)物制品,和多種蝙蝠以及它們的排泄物親密接觸;雪蛤是林蛙制品(輸卵管),幾乎都是洗白式的野捕圈養(yǎng),基本都是野生動(dòng)物制品,居然不禁食?
金絲燕與蝙蝠共棲的清晰照片
4.《征求意見稿》的“說明”里說:
所列的九種可食用陸生動(dòng)物和未禁止食用的水生動(dòng)物已涵蓋了深圳食品交易、餐飲市場上的主要?jiǎng)游锲贩N,足以滿足人民群眾生活需求,符合大多數(shù)深圳市民的飲食習(xí)慣,不會(huì)對市民的日常飲食帶來大的影響。
那么老百姓喜歡吃甲魚補(bǔ)身體,幾乎大部分餐廳都有牛蛙這個(gè)產(chǎn)品,還有很多牛蛙專門店,這叫影響不大?
5.這個(gè)《條例》將會(huì)影響幾百萬的從業(yè)者、養(yǎng)殖戶的生計(jì),影響上千億的產(chǎn)值。甲魚不說,說說我熟悉的牛蛙產(chǎn)業(yè):
牛蛙自1950年從古巴引入我國,作為經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的養(yǎng)殖品種,國家希望能將其實(shí)現(xiàn)規(guī)模養(yǎng)殖出口創(chuàng)匯。在1964~1965年間,實(shí)現(xiàn)了小批量的出口,后來因?yàn)槲母铮隹谕V梗M苓M(jìn)入保種養(yǎng)殖階段。牛蛙為國外引進(jìn)人工養(yǎng)殖水產(chǎn)品,非野生品種。
90年代依靠飼料工業(yè)的發(fā)展,牛蛙規(guī)模化養(yǎng)殖在國內(nèi)成為常態(tài),一直處于健康發(fā)展態(tài)勢。90年代至2010年期間,冷凍牛蛙成為廣東汕頭地區(qū)主要的出口創(chuàng)匯水產(chǎn)品。牛蛙的種苗供應(yīng)、養(yǎng)殖環(huán)境、銷售環(huán)節(jié)均有完整的溯源系統(tǒng),處于監(jiān)管狀態(tài),安全性有相應(yīng)保證的。
2019年牛蛙養(yǎng)殖業(yè)整體產(chǎn)量達(dá)50萬噸,產(chǎn)值約為70億,涉及上下游相關(guān)企業(yè)為飼料企業(yè)、養(yǎng)殖合作社或養(yǎng)殖戶、流通批發(fā)商、餐飲企業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及產(chǎn)值超1000億,直接從業(yè)人員超100萬人。
牛蛙作為近幾年深受消費(fèi)者喜愛的美食,整個(gè)餐飲行業(yè)中牛蛙品類餐飲門店共計(jì)4萬多間,直接從業(yè)人員80~120萬人,年銷售額約600~800億元,對于促進(jìn)服務(wù)行業(yè)就業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)都是不可忽視的力量。
為了支持國家防疫,積極配合防疫政策,現(xiàn)在餐飲停業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)停滯,兩個(gè)行業(yè)都損失慘重,難道還要雪上加霜?
6.田雞等于牛蛙?
《征求意見稿》的“說明”里,沒說田雞,也沒說牛蛙,但是相關(guān)報(bào)道卻加了“田雞”,就算“田雞”不能吃,那牛蛙也不等同于田雞啊?田雞就是虎紋蛙,俗稱水雞、青雞、泥蛙等,不是我們經(jīng)常在飯店吃的牛蛙。
意見反饋渠道:
意見建議可通過寄送、電郵或者傳真等方式反饋至市人大常委會(huì)法工委辦公室
地址:深圳市福田區(qū)市民中心A區(qū)211室深圳市人大常委會(huì)法工委辦公室
郵編:518035
辦公電話:88120420
傳真:88101041
電子郵箱:szrdfw@163.com
電子郵箱:szrdfw@163.com
深圳人大網(wǎng):www.szrd.gov.cn
深圳政府在線:www.sz.gov.cn
深圳新聞網(wǎng):www.sznews.com
對于哪些動(dòng)物不應(yīng)該被禁食,
很多人都表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
歡迎留言發(fā)表你的觀點(diǎn)!
寫評論
0 條評論