山寨網紅奶茶被罰200萬，茶飲開始新一輪打假
· 2022-04-28 10:09:53 來源：湖南省高級人民法院 5858
成立于新加坡的茶飲品牌ARTEA自進入中國市場后，山寨加盟門店如雨后春筍般萌出。
其獨家運營公司湖南有茶有趣餐飲公司，在與山寨品牌公司的上百次交鋒中，終于贏得了勝利，法院判決廣州某餐飲公司賠償其損失及合理維權費用200萬元。
ARTEA于2017年成立于新加坡，2019年進入中國市場，2020年品牌升級為ARTEASG。其賣點是帶餅干的奶茶，宣傳語為“喝奶茶就喝鮮奶茶”。
目前，市場上有不少該品牌山寨門店，以品牌升級前的LOGO、門店形象加盟運作，而正牌ARTEA自去年起就一直在維權打假。
湖南有茶有趣餐飲公司遂以廣州某餐飲公司侵害其著作權，以及構成不正當競爭為由，向岳陽市中級人民法院提起訴訟。
被告廣州某餐飲公司在經營場所、裝修裝潢、網站、加盟宣傳、對外加盟中使用與“ARTEA”品牌相同或近似的內容、虛假宣傳等行為，足以使相關公眾對于商品來源產生混淆誤認及錯誤認知。
山寨門店使用了品牌升級前的品牌標識
法院認為，原被告之間有三個爭議焦點：被告是否侵犯了原告的著作權；被告是否構成不正當競爭；被告應如何承擔侵權責任。
“ARTEA”在新加坡注冊有商標、圖形商標，擁有統一店內裝修等一系列品牌標識，進入中國后，品牌創始人授權湖南有茶有趣餐飲公司在國內排他性許可使用店面效果圖，并獲得國內注冊的“ARTEA”轉讓權。
而被告廣州某餐飲公司在店鋪宣傳、微信公眾號、飲品杯等多處使用了原告湖南有茶有趣餐飲公司享有的著作權的圖案；在店鋪裝修風格上與原告獲得授權的店面效果圖極其相似；在微信公眾號使用的宣傳圖案與原告中使用的相同或雷同，且發布時間均較晚；此外，還在其他省市區域招募至少29家加盟店。
圖1圖2為正牌門店，圖3為山寨店鋪
法院最終裁定，廣州某餐飲公司構成侵權，應立即停止侵權、停止不正當競爭行為，賠償損失及合理維權費用200萬元，并就上述侵權行為在《中國知識產權報》及其自營的微博賬號、微信公眾號上刊發消除影響聲明。
山寨成風，品牌維權不易，且耗時耗力，但法律是公正的，終會給出合理判決。
圖片來源：企查查
隨著知識產權意識逐漸增強，越來越多品牌提高防范，同時拿起法律武器，捍衛自身權益。
法律體系在進步，去年3月1日，山寨嚴重行為或入刑法。對于諸如假冒注冊商標，偽造、制造他人注冊商標的知識產權類犯罪，最高可判10年。
這些或對頻遭山寨之痛的茶飲行業有利好趨勢。
本文轉載自湖南省高級人民法院
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
寫評論
0 條評論