海底撈兩日內申請池底撈、渠底撈等263個商標，網友：學聰明了

馬興帆 · 2020-11-08 14:43:54 來源：紅餐網 2782

天眼查數據顯示，海底撈兩日內新增263條商標信息，其中包括“淮底撈”、“池底撈”、“渠底撈”、“清底撈””、“海底淘”、“海底撿”、“海底煎”、“海底挑”等，目前以上商標還處于“申請中”狀態。此消息登上微博熱搜第一，網友表示有被笑到：海底撈也學聰明了。

△圖來自天眼查

海底撈在餐飲業的影響不必多提，各類相關新聞總是層出不窮。馳名就容易被山寨、模仿，“蹭”名氣的事情時有發生。此次海底撈申請的商標主要集中在“餐飲住宿”類，正是圍繞其海底撈商標搭建層層防御系統。這是知名企業常用的，通過建立以主商標為核心、防御商標和聯合商標為保護的商標防御系統來保護商標。

例如，喜茶注冊了“嬉茶”“熙茶”“嘻茶”等商標；阿里巴巴注冊了“阿里媽媽”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里哥哥”“阿里弟弟”；小米公司注冊了“玉米”“藍米”“紫米”“黑米”等；拼多多公司在多類商品或服務上注冊了“拼夕夕”；老干媽注冊了“老幹媽”、“老干爹”、“老姨媽”等。值得注意的是，前段時間有媒體報道稱，嵩山少林寺23年間已申請注冊666個商標。

做商標保護是否沒必要？如今商標注冊比過去更為便捷，注冊周期縮短、成本降低，有觀點認為，商標大量搶注會引起囤積；企業為保護商標，注冊相似商標而不用，實則在造成大量商標的閑置和浪費，也影響了后續別人的申請和使用。

紅餐網認為，商標是知識產權的重要內容，注冊才能更好地維護品牌形象和相關權益。把相似商標握在手里，品牌主張權利的時候也就更有底氣，贏面也會更大，還能減少大量不必要的商標糾紛，維權成本也就得到控制。多謹慎一些，在商業環境里也能穩當一些。

在此前的8月，“海底撈”訴“河底撈”商標侵權被駁回一案曾引發關注。據中國裁判文書網公開的判決書，海底撈公司將長沙市雨花區河底撈餐館（下稱“河底撈餐館”）訴至湖南省長沙市天心區人民法院。海底撈公司請求河底撈餐館停止商標侵權，并賠償經濟損失20萬元。

但長沙市天心區人民法院認為，無論從字體的字形、讀音、構圖、顏色，還是從原告、被告經營的菜品等方面，均不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標海底撈之間有特定的聯系，故河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”的商標權的侵犯。最終，一審判決駁回了海底撈的訴訟請求。

盡管河底撈公司最后自行選擇了改名，但事件對“海底撈”的震撼，或許依然不小。大概就是如此，網友才會說：海底撈學聰明了吧。