茶顏悅色入選湖南省上市后備資源庫名單，官方回應(yīng)暫無IPO計劃；夢工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權(quán)案一審勝訴。詳情請看《每日餐訊》。

回應(yīng)入選湖南省上市后備資源庫名單

茶顏悅色稱暫無IPO計劃

紅餐網(wǎng)綜合消息，11月17日，有媒體由湖南省地方金融監(jiān)督管理局了解到，在一則關(guān)于“湖南省上市后備資源庫名單公示”中，茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司赫然在列。

△圖片來源：茶顏悅色官博

公示顯示，經(jīng)各市州金融辦篩選和推薦，省企業(yè)上市工作協(xié)調(diào)小組各成員單位審核，擬對省上市后備資源庫名單予以公示，公示期為5個工作日。

對此，茶顏悅色方面回應(yīng)稱，湖南省上市后備資源庫名單每年都會更新，茶顏悅色有幸進入本次名單，不過目前并沒有IPO計劃。

夢工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權(quán)案一審勝訴

澎湃新聞消息，11月17日，夢工廠動畫影片公司（以下簡稱夢工廠公司）起訴火鍋底料企業(yè)四川功夫熊貓餐飲管理有限公司（以下簡稱功夫熊貓公司）侵權(quán)案，一審勝訴。

2022年11月4日，徐匯區(qū)法院作出了一審判決。判決書顯示，法院要求被告功夫熊貓公司于判決生效之日起立即停止涉案著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。

法院同時要求，被告功夫熊貓公司、及其實控人鐘有帥于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告環(huán)球影畫經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支合計800,000元。

據(jù)了解，美國“功夫熊貓”起訴四川“功夫熊貓”，這一侵權(quán)官司已經(jīng)經(jīng)歷一年多的時間。

雙方主要圍繞功夫熊貓形象是否侵權(quán)，是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭等焦點展開辯論。

△圖片來源：本案一審判決書

被告認為，原告主張的“阿寶”形象，是個人英雄主義的外國大熊貓，是會打架的熊貓。被告的“功夫熊貓”是指在廚藝上的本領(lǐng)、造詣高超，這里的熊貓是會做飯的熊貓。被告主張，功夫是中國國粹，熊貓是中國國寶，夢工廠的“功夫熊貓”是借鑒抄襲中國文化和動物，“功夫熊貓”四個字并不是夢工廠創(chuàng)造的，所以夢工廠沒有資格獨占。法院認為，雖然熊貓形象及相關(guān)武術(shù)動作造型可能來源于公有領(lǐng)域，但權(quán)利作品中的熊貓形象被賦予了擬人化的表達，具有獨創(chuàng)性并能以一定的形式表現(xiàn)，屬著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。“功夫熊貓公司等關(guān)于原告主張權(quán)利的形象不構(gòu)成作品的意見，并無依據(jù)，本院難以采信。”

法院采信了原告的主張：在電影《功夫熊貓 3》上映前，權(quán)利作品所載的熊貓形象即以海報等形式在信息網(wǎng)絡(luò)等平臺發(fā)表，早于功夫熊貓公司設(shè)立時間，且“功夫熊貓”系列電影在我國具有一定的知名度，功夫熊貓公司具有接觸涉案作品的可能性。

截至發(fā)稿日，被告方表示將提起上訴。

喜茶回應(yīng)申請加盟數(shù)已過10000+

中國飲品快報消息，近日，有消息稱，喜茶加盟申請人數(shù)已經(jīng)破萬。不過隨后有媒體向官方求證，發(fā)現(xiàn)另有說法。

據(jù)部分申請加盟并得到喜茶回應(yīng)的申請者介紹，喜茶提出共同出資成立子公司的合作形式，喜茶占股略高。而且無論店型大小，需要配備6名員工以及需要交納員工社保。這實際上并非加盟形式，更像是聯(lián)合經(jīng)營。

△圖片來源：喜茶官博

另外，大多數(shù)接到喜茶回訪電話的申請人，需要回答一些“喜茶文化”題。

對此，喜茶回應(yīng)稱，并未委托任何第三方公司進行招商加盟，唯一官方申請渠道為“HEYTEA喜茶”官方微信公眾號。

喜茶方面透露，已建立了業(yè)內(nèi)最嚴格的事業(yè)合伙人篩選標準和完善的培訓(xùn)考核流程。事業(yè)合伙人需要在門店工作超過3個月，具備產(chǎn)品制作、門店運營等綜合能力和高度的責(zé)任心，并且充分理解和認同喜茶的品牌精神和企業(yè)文化。

目前，抖音等平臺上有很多對喜茶加盟的“解讀”，有信息說申請加盟喜茶人數(shù)已超過1萬+，但相關(guān)人士也表示，一些內(nèi)容東拼西湊、剪輯過多。

桃李面包吳學(xué)東減持過半

套利近2.5億元

新京報消息，11月17日，桃李面包發(fā)布公告稱，其控股股東及實控人之一吳學(xué)亮通過大宗交易方式向其配偶肖蜀巖轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量合計486.1萬股，占公司股份總數(shù)的0.36%。控股股東及實際控制人之一吳學(xué)東通過大宗交易方式減持桃李面包1.5%的股份。

△圖片來源：攝圖網(wǎng)

減持計劃實施前，吳學(xué)亮、吳學(xué)東在桃李面包持股比例分別為14.72%、2.94%。吳學(xué)亮向配偶肖蜀巖轉(zhuǎn)讓0.36%的桃李面包股份，系一致行動人之間內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，不涉及向市場減持。吳學(xué)東減持股份計劃的減持數(shù)量已過半，此次減持金額近2.5億元。

據(jù)悉，桃李面包股份有限公司創(chuàng)始人兼董事長為吳志剛。桃李面包控股股東及一致行動人包括吳學(xué)群、吳學(xué)亮、吳志剛、盛雅莉、吳學(xué)東、肖蜀巖，以及盛龍、盛利、盛杰、盛雅萍、盛玲、費智慧。其中，肖蜀巖為吳志剛的兒媳，盛雅萍、盛玲、盛杰為吳志剛配偶的妹妹，盛利為吳志剛配偶的弟弟，費智慧為吳志剛配偶的弟媳，盛龍為吳志剛配偶的弟弟。此次減持前，上述一致行動人合計持有桃李面包64.98%的股份。

鄭州大學(xué)一餐廳幫考研生無償帶資料

被罰3000停業(yè)整頓

中華網(wǎng)消息，11月15日，鄭州大學(xué)一餐廳檔口試圖無償幫助學(xué)生帶考研、考公等物品進校，被學(xué)校發(fā)現(xiàn)并及時制止。后對該檔口進行罰款3000元，并停業(yè)整頓的處罰。

不少考研、考公學(xué)生認為處罰過重，表示不滿，聲稱自己找輔導(dǎo)員老師反映購買資料無果后，才想法找到餐廳的工作人員。

鄭州大學(xué)后勤管理部工作人員稱，防控辦管著學(xué)校大門非常嚴格，后勤餐廳工作人員只能點對點外出購買物資。不能跟其他人員接觸。

11月16日，該校后勤服務(wù)公司——荷園項目公司餐飲服務(wù)中心一工作人員回應(yīng)記者稱，目前罰款尚未實施，公司已向?qū)W校提出撤銷處罰的申請。

注：本文由紅餐網(wǎng)綜合澎湃新聞、中國飲品快報、新京報、中華網(wǎng)等公開信息。如需轉(zhuǎn)載，請標明來源。也希望廣大讀者在評論區(qū)留言，為廣大餐飲人提供更多更寶貴的建議。

整編 | 紅餐網(wǎng)_李金枝