喜茶、奈雪的茶爭先上市,餐飲細分品類的機會還有多少?
王小白 · 2021-03-02 09:54:15 來源:紅餐網 3014
十年前大家都看不起的街邊小奶茶店,今天奶茶品類已經進化到開始上市的節奏,如果你有前后眼,可以讓你再做一次選擇,你會怎么做?
而成為細分品類賽道的頭部品牌,快速擴張,喜提資本,以至成功上市,這個前提是什么? ?
1?喜茶VS奈雪的茶之盈利能力
我們先看喜茶和奈雪這兩個品牌,如果你是資本你更愿意把錢投給誰?怎么做判斷?
單店其中四個財務數據:
未包含水電、攤銷等費用
綜合以上幾個數據方面,我們看到無論是房租、人工、食材毛利率、凈利潤,喜茶均強于奈雪的茶,這讓我有點吃驚,奈雪的茶一個都不占優勢,可是你店比喜茶大,產品結構看上去比喜茶豐富。
截至2018年及2019年12月31日、2020年9月30日以及2021年1月31日,奈雪的茶流動負債淨額分別為人民幣565.0百萬元、人民幣931.3百萬元、人民幣1,085.6百萬元及人民幣1,051.7百萬元(負債10億多)。
卻在2021年1月拿到了1億美元的C輪融資,緊接著就提交上市。
一個不賺錢的餐飲企業!?一個靠不斷融資想上市的企業!? ?
哈哈,不去猜測意圖啦!我們還是來看看這樣可憐的財務數據背后,說白了就是盈利能力弱,盈利能力弱為什么?
每個想大量擴張的企業,前提條件是什么?我們很多學員都能猜的出來,那就是超級鋒利的單店盈利模型,而奈雪的茶從數據上看還很欠缺。 ?
其產品結構模型上,我們看到喜茶主攻茶飲,其它蛋糕是第三方配送供應,同時銷量也不大。
而奈雪的茶是茶加歐包,歐包還是自行烘焙,提升顧客體驗口感顯然是有的,但是我們從門店銷售數據上看,歐包只占了20%左右的份額,這樣的重設備、重人工,卻只售賣20%左右的份額,不知道在設立這樣的產品結構上,是否想過門店的利潤水平和運營效率都會被大打折扣,效率又出在哪? ?
或許拿了資本的,趁著紅利,能跑馬圈地就行,再能成功上市…….不過這步險棋不是多少人能玩的吧!也不是沒有企業經歷退市!
2?如何做到正向循環,緊迫而不焦慮
我們還是回歸正向循環規律,選好一個品類賽道,規劃并打磨好一家單店盈利模型,然后高效快速擴張,贏取正向現金流,喜提資本,成功上市,利民利已。 ?
目前我們看到火鍋、燒烤、烤肉、酸菜魚、麻辣燙等不少好品類都被大集團占領,這些都是非常好的品類,標準化高、模型好。那還有機會嗎?
當然還會有更多細分品類,目前我們在服務的品牌所選的品類,原來的盈利模型是非常單一的,單一的客群、單一的場景,而現在以至未來,我們將共同改進這個品類,成就它的多元盈利模型,能夠喜提資本、成功上市。
有一些品類,其實是有進化增長基因的,只是你還沒發現。 ?
所以從整個市場來看,機會一定還是有的,如果我們拿不到大的品類,但做到細分品類的全國第一,或是區域市場的第一,也是非常有希望的。
但隨著市場進程越來越快,資本的加持和行業整體水平的提高,這個時間窗口也就在5年左右了。
我們認為這樣的機會不會留給以下四種老板: ?
1、沒選中好的品類賽道,因為不懂;
2、選了一個好品類賽道,卻不自知;
3、選了一個好品類賽道,卻沒做好相應的單店盈利模型;
4、選了一個好品類賽道,做好了一個單店盈利模型,卻沒能力跑(缺錢、缺人)。
我們雖然沒有前后眼,但我們今天若擁有判斷品類賽道的能力,擁有塑造成功單店盈利模型的能力,擁有對接資本的能力,我們就有抓住機會成為細分品類頭部品牌的機會,以至上市的機會。
這也是我們最近研究奈雪的茶的一些真實體會,希望給能抓住機會的你帶來一些緊迫感,而不是焦慮感。
因為真正有方向、有目標的正向流動的企業,他們沒有焦慮感,只有緊迫感。
寫評論
0 條評論