從快速擴張的海底撈,思考餐飲規模這件事
王鹿鹿 · 2019-03-18 16:22:35 來源:紅餐 3278
無論對于時間久遠的一些老品牌,或是一些新創品牌來說,“門店規模”不知從何時始,變成了一種執念。很多餐飲創業者,不管是否對接了資本,都會輕易喊出——三年五百家店、五年百城千店、十年布局全球這種標配式愿景。
在鹿鹿看來,對于餐飲的規模,創始人想開多少店,可能是感性沖動,市場到底需要有多少店、餐企自身到達的能力程度,更需要的是理性思考。因為,規模化擴張,也是有瓶頸的。
本周及下周,我們來聊聊餐飲規模這件事。
從2011年到2019年,深圳海底撈門店發展??
本周我們將海底撈火鍋作為一個案例,進行簡析。拋開各種專業的金融數據不談,站在一名深圳消費者的角度,鹿鹿談談在海底撈消費,隨時間產生的變遷軌跡。
從2011年底,海底撈深圳首店(友誼城店),到2016年底為止,5年時間,海底撈依次在羅湖、福田、南山、寶安、龍崗、龍華開出7家門店,基本上一個區,只有一家。也就是說,一家海底撈,做的是全區消費者的生意。鹿鹿一般會就近選擇,去漢京國際的門店就餐,基本不分高峰期或非高峰期,因為除了晚上10點以后,平均排隊時間都在1.5——2.5小時之間。
2017年開始,海底撈步入高速擴張期,兩年多時間,深圳開有28家門店。 ?前不久方大城門店開業了,鹿鹿在過年期間去了兩次,晚高峰排隊時間在0.5——1小時。九點多出來時,早已沒人排隊。
2018年,海底撈港交所上市,開店再一次提速,預計年底可達千家門店。 ?兩周前,鹿鹿家旁的社區購物中心三樓,海底撈新店已經打圍,以后吃海底撈就在家旁邊了,預計就餐排隊時間可以在半小時以內。
同區域客群不增加,多門店會產生分流??
川式火鍋的消費者分為兩個群體:吃海底撈的,與不吃海底撈的,這兩個群體都較為頑固且具有粘性。
每新開一家店,都可能會對原有門店(同區域)造成分流,如果吃海底撈這個群體的基數,沒有有效增長,而不吃海底撈的群體,沒有轉化為粉絲,那么門店開的越多,分流可能越嚴重。 ?
原先,當做整個區的消費者生意時,消費會出現“主動滯后性”。 ?比如:本來7點要吃晚飯的,為了等著吃海底撈,可以拖到9、10點;周末排隊太兇,就放在工作日吃;周一排的太久,周二就早點拿號……于是,周一到周日,接近于全時段高峰期,門店的有效經營時段,可以從早10點到凌晨2點,甚至在凌晨兩點,夜場活動結束后(周末),還能迎來一個就餐小高峰。
隨著門店增加,這種“滯后性消費”,逐漸被“實時消費”取代,排隊時間縮短,排隊時段變少,回歸到餐飲經營正常的波峰、波谷。而有效經營時段的減少,意味著22小時經營的海底撈門店,在平峰時段面臨各種效率上的壓力。 ?
打個比方,假設某區域消費者基數比較可觀,且愛來吃海底撈的人多,由一個門店承接,可以產生不錯的盈利。現在由5個門店,同時承接的時候,就產生明顯分流,變得每個店都可能“吃不飽”,這還沒將競爭因素(同品類其它品牌,以及同時段其它品類品牌)考慮在內。
開店速度不等人,調整考核晉升機制??
鹿鹿還觀察到,隨著海底撈門店的增加,門店一線服務人員的入職時間越來越短。 ?每次跟服務員聊天,會問他們在海底撈做了多久,以前服務員短則3、4個月,長的有入職半年,現在詢問服務員,基本上都是入職兩個月以內,而晉升規則也有調整。
這個可以理解,門店的擴張必然帶來大量的人員需求。時間緊,任務急,這些對原有的培訓體系、晉升體系、甚至品牌文化的沖擊,最終都會體現在門店上。 ?隨之產生的,一線員工工作狀態以及專業度的不穩定性,已經開始顯現,食品安全風險也呈幾何倍數增長。這對于,品牌認知偏重于服務端的海底撈來說,將會是不小的挑戰。
具有優勢的低租 ?金和24小時通道 ?? ??
深圳的海底撈,絕大部分選址在購物中心,因為品牌優勢,門店一般可以簽長約、低租金,還有商場提供的24小時通道。
這種租金成本占比,相對于其它餐飲品牌來說,是完全“不合理”(也不可能)的,而這種不合理源于其能夠“不合理”地產生引流與聚客能力,為商場所看重、需要。 ?
如果未來,隨著門店增多,單店來客數下降,聚客效應減弱,低租金成本是否還能延續,這一點值得思考。同時,海底撈是較早涉足外賣的火鍋品牌,而且還是獨立外賣,可以把它理解成為,對門店產能不足時的有效補充。但在門店數增加,產能充足之后,外賣是否還需獨立存在,能否提供足夠的營業占比,這也有待觀察。
火鍋品類,是餐飲行業第一大品類,海底撈,是該品類中的頭部品牌。同時,它處于高速擴張期。對于餐飲創始人來說,是一個很好的觀察對象。看看這個標桿,在規模增長的同時,到底會發生哪些問題,將如何去解決,對品牌帶來什么影響。我們也可以通過對它的觀察與思考,調整自己對發展規模的預期,加深對于餐飲規模這件事的理解。
下周鹿鹿會從其它角度,繼續跟大家聊餐飲品牌與發展規模這個話題。
寫評論
0 條評論