往海底撈火鍋丟老鼠要坐牢,扔蟑螂只是拘留?
侯其鋒 · 2021-06-16 09:41:08 來源:紅餐網(wǎng) 13741
海底撈又被敲詐了,而且是兩家!!
我們還記得有人帶著老鼠去海底撈用餐,扔在火鍋里以敲詐勒索。近日又爆出,深圳兩家海底撈餐廳,接待了同一個(gè)自帶蟑螂的人,同樣是扔在了鍋里,最后敲詐了1800元。
結(jié)局也都是一樣的,敲詐勒索的人被請(qǐng)進(jìn)了公安局。丟老鼠的后來被判刑三年,這個(gè)扔蟑螂的會(huì)被怎樣處理呢?
一男子敲詐兩海底撈,獲利1800元 ?
5月17日中午,深圳市龍崗區(qū)坂田街道海底撈來了一位男顧客,一個(gè)人點(diǎn)了一大桌子菜。
用餐快結(jié)束時(shí),該男顧客招呼服務(wù)員小英,從鍋里撈出了一只蟑螂。
小英當(dāng)即表示給他免單,但對(duì)方要求賠付1000元,并且很不耐煩嚷嚷著要走,還說要打投訴電話。最終,火鍋店店長(zhǎng)同意賠償。
但男子離開后,小英查看監(jiān)控視頻覺得有些不對(duì)勁,于是報(bào)了警。
海底撈值班經(jīng)理溫歡歡表示,通過監(jiān)控看到顧客手里拿了東西,在左手遞右手的過程當(dāng)中,東西直接掉到了桌子上。然后又看了周邊的環(huán)境,立馬用手捂起來,又換到右手,當(dāng)下青菜的時(shí)候,一起把這個(gè)東西下到鍋里面。
接警后,深圳龍崗警方迅速偵查,經(jīng)向店里人員了解情況并反復(fù)查看店內(nèi)視頻,基本確認(rèn)火鍋內(nèi)的蟑螂,為該男子自己帶到火鍋店的!
*男子左手掉出一個(gè)黑色異物
龍崗警方將該男子抓獲后審訊得知,該男子姓蔡,去火鍋店用餐前在商場(chǎng)樓下的草坪里找到一只死蟑螂,藏在褲兜里。等吃飽喝足后,他就開始實(shí)施“秘密計(jì)劃”。
當(dāng)天晚上,蔡某在龍華另一家海底撈火鍋店以同樣手法敲詐了800元,兩次共獲利1800元。
目前,蔡某因敲詐勒索被龍崗警方行政拘留。
敲詐,犯法! ?
據(jù)蔡某交代,其此前從事餐飲行業(yè),如果客人在店里食物中發(fā)現(xiàn)蟲子之類的異物,店家一般都會(huì)免單賠錢,息事寧人,于是才想到了這一“捷徑”。
警方提醒,蔡某的行為性質(zhì)不單單是吃霸王餐、占小便宜,已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》。
有沒有違反《刑法》?
《刑法》?第二百七十四條【敲詐勒索罪】 規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
而《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條又對(duì)數(shù)額較大和數(shù)據(jù)巨大做了解釋:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
此《解釋》中還規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
因?yàn)槭虑榘l(fā)生在深圳,我們來看廣東的地方規(guī)定。《廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定敲詐勒索刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》中,確認(rèn)一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個(gè)市,敲詐勒索數(shù)額較大的起點(diǎn)掌握在四千元以上;數(shù)額巨大的起點(diǎn)掌握在十萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)掌握在五十萬元以上。
按照此固定,就是說在深圳的敲詐勒索金額,在4000元以上才夠刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)。
遭遇“碰瓷”敲詐,堅(jiān)決反擊! ?
去年10月14日,公安部召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》 (以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),首次明確界定何為“碰瓷”,
《指導(dǎo)意見》的第一條提供了明確的維權(quán)依據(jù),很適用當(dāng)下餐飲業(yè)的很多“碰瓷”案例,比較常見的往飯菜里面放異物這樣的案件都適用于這個(gè)法規(guī)。
首先,遇到“碰瓷”者敲詐勒索,一定要保持冷靜,先分析事件發(fā)生的可能性。
“碰瓷”者猖獗,就是抓住了很多餐廳不想把事情鬧大的心理。因此,餐企遇到類似的事件時(shí),首先不要驚慌,先冷靜地判斷一下相關(guān)事件是否確實(shí)可能發(fā)生,比如,火鍋里撈出衛(wèi)生巾。
其次,要積極收集證據(jù),及時(shí)報(bào)警。
通過查看監(jiān)控等收集證據(jù),大致確定此消費(fèi)者為碰瓷人員后,立即報(bào)警,將證據(jù)交給警察,尋求保護(hù),讓警察裁決事件,維護(hù)餐廳的合法權(quán)益。
真金不怕火煉,在這之前,餐廳也要做好兩件事,一是切實(shí)保證餐廳的食品安全以及相關(guān)的運(yùn)營(yíng)管理合法合規(guī),二也是法務(wù)君一直呼吁的,餐廳一定要安裝監(jiān)控,而且是無死角的監(jiān)控, 這樣在遇到類似事件時(shí)才方便舉證。

58篇
文章
370782
閱讀量
侯其鋒:康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,餐飲法務(wù)官創(chuàng)始人。北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,資深律師,20余年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。侯其鋒律師專注餐飲行業(yè)法務(wù)服務(wù)、資本運(yùn)作多年。為樂凱撒、奈雪の茶、喜家德、美奈小館、大弗蘭、陳鵬鵬鵝肉飯店、很久以前、九鍋一堂等多家知名餐飲連鎖品牌提供常年法律顧問、融資顧問、IPO輔導(dǎo)服務(wù),對(duì)餐飲企業(yè)規(guī)范運(yùn)作、風(fēng)險(xiǎn)防范、融資上市有深刻的理論認(rèn)識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)立了國(guó)內(nèi)首個(gè)為餐飲行業(yè)提供全流程、全方位法律服務(wù)的咨詢機(jī)構(gòu)“餐飲法務(wù)官”,多家餐飲行業(yè)教育機(jī)構(gòu)特邀講師。
寫評(píng)論
0 條評(píng)論