椰子雞火鍋好復制?其實這個品類不簡單
王鹿鹿 · 2017-07-24 14:34:43 來源:紅餐網(wǎng) 2579
上個月后臺有位小伙伴問了一個關(guān)于椰子雞的問題,對答如下所示:
Q: 鹿老師,做椰子雞品類有什么好的見解?我總覺得它太單一。
A: 這個品類的確單一而且容易被復制,但深圳的潤園四季一樣做成了高認知品牌,成為被模仿的對象。建議你可以研究一下它的發(fā)展史、它的核心價值優(yōu)勢等。
Q: 我個人認為潤園只是在空間和品牌時間上的優(yōu)勢,其他的在產(chǎn)品上看不到跟其他的模仿者有什么本質(zhì)上的區(qū)別,潤園后續(xù)在卓悅城開出的店生意也不如前幾個好,也經(jīng)常打折促銷,現(xiàn)在都在打價格戰(zhàn),所以這個單品怎么做深,想請教一下?
A:鹿鹿個人看法是,椰子雞的市場已經(jīng)飽和,等待品類洗牌。潤園四季的優(yōu)勢在供應鏈、出品品質(zhì)(也因此消費者認可度很高)。那么真打價格戰(zhàn),被消滅的也只是低價競爭的餐飲、山寨者。
椰子雞火鍋,這個早在幾年前就已經(jīng)火熱的爆款單品類,鹿鹿早就想寫一篇文章。可是總覺得對它的思考不夠完善,幾個關(guān)鍵點未能想通。借著這位小伙伴提問的契機,于是又進行了一次思考,為什么椰子雞火鍋這么容易被復制,如果說椰子雞火鍋太單一,那么它能被做深么?也許以“問”開啟“答”,會對思路的開啟有所幫助……
海南有四寶:文昌雞、加積鴨、和樂蟹、東山羊,用文昌雞加上海南另一個特產(chǎn)---椰子,做成的椰子雞,是海南菜系里的一個菜品。但椰子雞火鍋不同于椰子雞,它算是一個傳統(tǒng)品類?(鹿鹿并未找到其出處,它應該屬于一種民間的家常吃法)。作為一個正餐火鍋的細分品類,它應該屬于一種創(chuàng)新品類,很早之前就有人嘗試將其作為品類進行餐飲經(jīng)營,比如深圳羅湖文錦渡有個肥佬椰子雞餐廳,已經(jīng)做了20多年的椰子雞火鍋。
為什么椰子雞火鍋這么容易被復制?
火鍋本來就是正餐中,標準化程度較高、對廚師依賴度較低、經(jīng)營結(jié)構(gòu)較為簡單的品類。再加上無地域限制、全年齡層覆蓋,讓它成為了餐飲市場份額最大的國民美食和第一品類。椰子雞火鍋作為火鍋品類的細分,食材更單一、制法更簡單。如果說麻辣火鍋還能在鍋底上做做文章,那么以單一食材為主題的清湯火鍋,則幾乎無法在產(chǎn)品上形成足夠的差異化。“椰青+雞+配菜”這種簡單的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),本身就自帶容易被抄襲復制的屬性。甚至連XX四季的名字和煲子飯這個戰(zhàn)略陪襯產(chǎn)品,幾乎都成為大部分同類餐廳標配。
所以那位小伙伴說的沒錯,它就是太單一,簡單的讓人一眼就能看穿。不只是椰子雞火鍋面臨種窘境,幾乎所有的單品類爆款都會面對這個問題,因為這就是他們的共通特質(zhì)。說到這里,大家是不是想到了潮汕牛肉火鍋?它們的內(nèi)在邏輯很相似。 ?
(鹿鹿配合此文,展示腦中思考的火鍋分類圖示)
這個品類能做深么? ?
越是簡單的單品類越難做,因為從各個角度看,都很難建立足夠的壁壘,也很難找到差異化的點。于是,在將單品類做深的這條路上,我們看到了兩種截然不同的選擇:
選擇1--橫向做寬 ?
大部分人選擇給椰子雞加品類、元素,這個看似豐富,實則簡單的方式。于是市面上出現(xiàn)了各種以椰子雞為主題的混合產(chǎn)物,甚至有人將它做成了自助火鍋。在同仁四季“混搭”(椰子雞+音樂主題)成功后,大家又一窩蜂的將椰子雞火鍋“音樂化”。然而我們看到的事實卻是,看似更加豐富的產(chǎn)品,也不能挽回結(jié)業(yè)關(guān)店的命運。
選擇2--縱向做深 ?
鹿鹿關(guān)注到一些品牌,在一個標準化的系統(tǒng)里,不斷打磨加精系統(tǒng)里的各個組件。他們有一個潛在的邏輯:即“單一即是缺陷,同時又是優(yōu)勢”。因為不斷給單品類加各種產(chǎn)品、功能,將本來簡單輕盈的結(jié)構(gòu)做復雜,這違背了它的“天然優(yōu)勢”。更深一步看,越是單一的品類,越容易打造出標準化和規(guī)范化的系統(tǒng)。 隨著這個系統(tǒng)的不斷優(yōu)化完善,它真正“被抄襲”的可能性在降低,而它的自我復制性卻越強。
為什么呢?因為系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)集中輸出的是價值,而價值讓其塑造了一個無法被模仿的壁壘。說到這里,大家可能看得出鹿鹿的個人觀點了——單品類能做深,也值得去做深。當你做成一個深且精的“成熟系統(tǒng)”,別人也只能學你的“熱鬧”,學不了你的“功夫”。 ?
選擇合適的價格帶 ?
當餐飲品牌進入品類市場,都會選擇一個價格帶,然后在同消費場景下,遇見自己的競爭對手。鹿鹿不久前遇見這樣一句話 ——“從可持續(xù)的成本角度考慮,高體驗的低價餐廳與低體驗的高價餐廳都不會長久”(by餐飲老板幼兒園:阮志勇老師)。放眼望去,首先是中低端價格帶,這里已擁擠了大量的參與者和跟風者。即便“良幣”也架不住一群“劣幣”的驅(qū)逐,看似市場容量大,但由于入門門檻低,擁擠不堪。其次是中高端市場,這里容量有限,進入難度大,往往只能容得下一到兩個“頭部品牌”。但是卻享受著市場獨占紅利,跟更有彈性的議價能力。就好比你既需要選擇好武器,又需要選擇正確的戰(zhàn)場讓這個武器充分發(fā)揮。單品類是一個容量有限的細分市場,在細分市場里選擇高價格帶縱深經(jīng)營,并提供與之匹配的高價值,這是條難走的路,卻是條可持續(xù)發(fā)展之路 。
做餐飲其實是個非常有威脅感、緊迫感的事情,因為只要你做的稍好一些,那些抄襲者就會蠢蠢欲動。那么我們就要明白一件事情——別人抄襲你很正常,經(jīng)營中的任意一環(huán)節(jié)都可以被模仿,讓別人抄襲不了你,其實靠的是“系統(tǒng)力”,這也是很多效仿者看不到的。真正有智慧的餐飲創(chuàng)始人,無一不在與自己、與這個“系統(tǒng)”死磕,單純求“快”是沒用的,那些讀不懂的“慢”何嘗不是智慧?“先慢后快”又何嘗不是一種戰(zhàn)略?今天講了一些想法,下篇文章鹿鹿會用潤園四季作為實例,跟大家聊聊它是怎樣將椰子雞做出壁壘……
本文由紅餐網(wǎng)專欄作者王鹿鹿原創(chuàng);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個人觀點,不代表紅餐網(wǎng)對觀點的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :cjm1900
寫評論
0 條評論