又一餐飲老店陷“凈利虧損”,為啥傳統(tǒng)老店總在外賣“絆腳”?
外賣頭條 · 2019-02-22 10:09:50 來源:紅餐 2724
在餐飲這條路上,老字號(hào)也一直在摸索,改變,試圖跟上年輕消費(fèi)者的步伐,然而,事實(shí)上改變起來并沒那么容易!
最近,傳統(tǒng)老店全聚德在A股火了。凈利潤暴跌3成,創(chuàng)下上市以來12年最大跌幅。
2018年全聚德年度業(yè)績快報(bào)中,凈利潤相比下降3成左右。?
財(cái)報(bào)中顯示,2018年?duì)I業(yè)總收入17.76億元,同比降幅4.53%;凈利潤8865.71萬元,同比降幅34.81%。全聚德對(duì)此的解釋:受餐飲市場(chǎng)影響,公司第四季度營業(yè)收入未達(dá)預(yù)期目標(biāo),導(dǎo)致盈利能力有所下降。
2018年我國餐飲行業(yè)收入突破4萬億,比上年增長9.5%,相比于大環(huán)境的增長態(tài)勢(shì),全聚德的表現(xiàn)明顯與整體不協(xié)調(diào)。
我們不僅好奇,這個(gè)在2016年提出開拓外賣業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)老店,怎么了?
1?全聚德外賣市場(chǎng)的不斷探索
成立于1864年的全聚德,已然成為北京烤鴨界的一張名片。作為傳統(tǒng)老店的代表,全聚德不斷尋求與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)接軌——烤鴨外賣。
2016年,全聚德與重慶狂草科技有限公司共同成立“鴨哥科技”公司,負(fù)責(zé)全聚德外賣線上的銷售和運(yùn)營。
全聚德公司總經(jīng)理邢穎在發(fā)布會(huì)上表示:“通過包制鴨卷、配送上門、自動(dòng)加熱等方式,市場(chǎng)定位針對(duì)中高端白領(lǐng)及家庭用戶,在重慶本地外賣平臺(tái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性推廣。”
2016年4月,“小鴨哥”上線北京市場(chǎng),與百度外賣簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,試圖打造全聚德外賣生態(tài)系統(tǒng)。
但2017年,鴨哥科技就因?yàn)榫揞~虧損而停業(yè)。此前,全聚德2016年財(cái)報(bào)顯示,成立后的鴨哥科技虧損1344萬元。2017年,季度財(cái)報(bào)顯示,鴨哥科技當(dāng)期凈虧損243萬。一年多運(yùn)營未能達(dá)到經(jīng)營預(yù)期,鴨哥科技已停業(yè)。
經(jīng)過此事后的全聚德也在不斷試水,計(jì)劃收購“湯城小廚”,在價(jià)格、菜品、消費(fèi)人群上進(jìn)行互補(bǔ)。但僅過去5個(gè)月后,全聚德便宣布終止收購,無法按時(shí)完成交易。
有餐飲人士分析認(rèn)為,全聚德不適合做外賣,外賣的主要消費(fèi)對(duì)象以常駐人口和年輕人為主,全聚德多為宴客或游客,對(duì)品牌聚合度不夠強(qiáng)。老字號(hào)的受眾年齡偏高,也不是外賣的主流群體。
2?傳統(tǒng)老店做外賣為何困難重重?
外賣,作為越來越成熟的運(yùn)作方式,已經(jīng)在整個(gè)餐飲行業(yè)奠定了牢固的市場(chǎng)地位。
隨著外賣便利化程度的提高,外賣用戶規(guī)模已經(jīng)突破3.55億。被視為傳統(tǒng)餐飲的堂食老店,也在轉(zhuǎn)型外賣,拓展業(yè)務(wù),迎合市場(chǎng)。
然而,老店轉(zhuǎn)型為何總是壓力重重?甚至成功的范例屈指可數(shù)?
不注重年輕人的情感體驗(yàn) ?
一位常居北京的餐飲人向外賣君表示,全聚德的服務(wù)態(tài)度降低了不少顧客者的滿意度。
堂食固有的社交屬性,形成了老一輩人的消費(fèi)習(xí)慣。因此,外賣轉(zhuǎn)型過程中,往往忽略年輕人的情感訴求,出現(xiàn)“脫節(jié)”現(xiàn)象。
觀察外賣業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)的餐飲公司,我們不難發(fā)現(xiàn),每一個(gè)品牌的背后都十分注重對(duì)現(xiàn)代年輕人的服務(wù)效果。
以品牌“二十五塊半”為例,在周星馳新片《新喜劇之王2》宣傳期中就發(fā)布了合作海報(bào),讓年輕人迅速記住了這個(gè)品牌。二十五塊半既取材于《新喜劇之王1》中的一碗便當(dāng)?shù)膬r(jià)格,又有很好承接了年輕人奮斗中的不易。在與消費(fèi)者互動(dòng)中,也通過產(chǎn)品、外包裝以及宣傳文案,將品牌精神與年輕人高度契合,找到情感共鳴,從而發(fā)揮年輕人的消費(fèi)力量。
菜品定價(jià)不合理 ?
據(jù)悉,全聚德外賣的詬病在于,價(jià)格過高,一整只烤鴨的價(jià)格在240元,半只的在144元,其他菜品也在50——160元之間,客單價(jià)過高。
單價(jià)問題似乎成了老店轉(zhuǎn)型的通病。分析堂食老店的特點(diǎn),采用現(xiàn)炒現(xiàn)賣的方式,保留菜品的口感,更講究“鍋氣”。而轉(zhuǎn)型外賣中,為了保留產(chǎn)品的口味,勢(shì)必遵循傳統(tǒng)的做法,在食材用料、人工配比上增加成本,保證口味,綜合之后,客單價(jià)自然提高。
較高的客單價(jià)對(duì)大眾來說,不易形成普通消費(fèi)品。
外賣,受餐盒、配送時(shí)間、配送溫度的影響,口感易受影響。遠(yuǎn)不能達(dá)到堂食的體驗(yàn)。
一位經(jīng)營傳統(tǒng)堂食店的餐飲老板曾袒露:做外賣不是不會(huì)做,而是不能做。按堂食照搬,最大限度的能保證口碑。
堂食店轉(zhuǎn)型后,往往將堂食店的產(chǎn)品照搬。但某些菜品不適合外賣,送達(dá)消費(fèi)者手里口味就會(huì)受到改變。
不重視品牌營銷 ?
華萊士作為本土企業(yè),無論是一線城市,還是二三線城市,門店都有布局,因此,能讓大眾知曉,獲得品牌知名度。
而肯德基、麥當(dāng)勞等全球性企業(yè)能在國內(nèi)立足,與其營銷方案密不可分。請(qǐng)明星代言,發(fā)節(jié)日海報(bào),做主題店,無一不緊跟熱點(diǎn)制造話題,從而在消費(fèi)者心中留下印象。
反觀傳統(tǒng)老店,過度依賴產(chǎn)品、口碑的自身優(yōu)勢(shì),在當(dāng)?shù)匮杆賲R聚流量,吸引游客駐足,但往往忽略宣傳推廣。
結(jié)語 ?
消費(fèi)升級(jí),餐飲升級(jí),老字號(hào)在尋求轉(zhuǎn)型過程中,更應(yīng)該把握“精細(xì)化”時(shí)代要求。反觀同品類的店鋪,打磨服務(wù)和體驗(yàn),甚至出現(xiàn)排隊(duì)的現(xiàn)象,老字號(hào)應(yīng)該放低姿態(tài),在細(xì)節(jié)中不斷雕琢,不斷發(fā)現(xiàn)品牌增長點(diǎn)。
經(jīng)過多次轉(zhuǎn)型探索,全聚德仍然不得方法,但邢穎也表示,全聚德仍不斷探索,今后也不會(huì)放棄這條路。
寫評(píng)論
0 條評(píng)論