中國(guó)茶飲競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入至暗時(shí)刻?
魏強(qiáng) · 2025-01-21 09:12:04 來源:藍(lán)鯊消費(fèi) 2226
藍(lán)鯊導(dǎo)讀:加盟商的羊毛薅不動(dòng)了
2024年年底和2025年年初,蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨等茶飲品牌分別更新了招股書,沖刺港股上市。藍(lán)鯊消費(fèi)花費(fèi)近1周時(shí)間,對(duì)這些招股書進(jìn)行研讀,同時(shí)結(jié)合了2024年4月成功港股上市的茶百道,茶飲第一股奈雪的茶的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),從這五大茶飲品牌的門店數(shù)擴(kuò)張、單店每日GMV、總GMV和營(yíng)收、利潤(rùn)等維度做了一個(gè)系統(tǒng)的梳理,發(fā)現(xiàn)除了蜜雪冰城之外,其他茶飲品牌都開不動(dòng)門店了;消費(fèi)者捂緊口袋,連杯茶飲的錢都開始省了;消費(fèi)不振,供給過剩的情況下,加盟商的日子越發(fā)難過,需要茶飲品牌反哺才能度過至暗時(shí)刻。
筆者得出的結(jié)論是,在這個(gè)超級(jí)內(nèi)卷的消費(fèi)時(shí)代里,一方面,茶飲品牌在面向消費(fèi)者的時(shí)候,必須堅(jiān)決執(zhí)行性價(jià)比策略(含極致性價(jià)比和大眾價(jià)格);另一方面,加盟商的羊毛不能往死里薅了,必須要求茶飲品牌將觸角伸得越長(zhǎng)越好——從檸檬等茶飲原料的種植,到茶飲原料自建工廠加工,再到倉(cāng)儲(chǔ)配送,以及茶飲機(jī)器的研發(fā)等,各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)都要牢牢抓手里。瘋狂內(nèi)卷時(shí)代,這是一個(gè)笨功夫、慢功夫,但一旦擁有這種優(yōu)勢(shì),就是茶飲品牌最終的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
01
除了蜜雪冰城,其他茶飲品牌都開不動(dòng)門店了
藍(lán)鯊消費(fèi)根據(jù)各大茶飲品牌財(cái)報(bào)、招股書以及公開資料制表
從上表可以看出,2023年,各大茶飲品牌還在瘋狂開店,奈雪的茶直營(yíng)店都開了506家,而加盟為主的其他四大品牌,增加最少的茶百道當(dāng)年新增門店也達(dá)1440家,增速22.6%,其他三家新增門店數(shù)都超2000家,蜜雪冰城新增超6000家。2022年即便遭遇新冠疫情的侵襲,除了奈雪的茶,各大茶飲品牌的門店增速均超17%。
但進(jìn)入2024年,除了蜜雪冰城,各大茶飲品牌的門店都開不動(dòng)了。
茶百道、滬上阿姨2024年上半年跟2023年比,分別增加了584和648家門店,增速只有個(gè)位數(shù)的7.5%和8.3%;而古茗2024年前三季度比2023年增加了777家門店,增速也是個(gè)位數(shù)的8.6%,跟2022年和2023年動(dòng)輒兩位數(shù)的增速比不可同日而語(yǔ)。奈雪的茶2024年上半年甚至只比2023年底多增加了23家店,增速只有可憐的1.46%。
還在保持兩位數(shù)增速(21.6%)開店的只有蜜雪冰城,2024年前三季度比2023年底增加了7186家店,是剩下四家茶飲品牌新增門店總和的3.5倍。
02
消費(fèi)者連買杯茶飲的錢都要省了?
各大茶飲品牌門店開不動(dòng)的核心原因是,單店日均GMV(這里用總GMV除以總店數(shù)再除以365天得出)在持續(xù)下滑——訂單(杯)量或客(杯)單價(jià)在下滑。這說明茶飲這種消費(fèi)者日常的“小確幸”消費(fèi)也在降級(jí)。
藍(lán)鯊消費(fèi)根據(jù)各大茶飲品牌財(cái)報(bào)、招股書以及公開資料制表
從上表可以看出,2024年上半年,滬上阿姨、奈雪的茶單店每日GMV只有3800元和6700元,分別比2023年的4300元和10700元降低11.6%和37.4%。茶百道藍(lán)鯊消費(fèi)查不到相關(guān)數(shù)據(jù),但對(duì)比2023年同期,茶百道的營(yíng)收降低了10%,利潤(rùn)降低了57%。無論營(yíng)收還是利潤(rùn),茶百道絕大部分來自于賣給加盟商的原料和設(shè)備,以及給加盟商提供的培訓(xùn)等服務(wù)的收入,茶百道的毛利結(jié)構(gòu)沒發(fā)生大的變化,利潤(rùn)驟降,只能說門店日子不好過,需要茶百道用利潤(rùn)去貼補(bǔ)。
古茗2024年前三季度單店每日GMV也從2023年的6800元跌到了6500元,減少0.4%,跌幅不大。而其單店每天賣出的杯數(shù)也從2023年的417杯降低到386杯,每天少31杯,減少7.4%,跌幅遠(yuǎn)大于單店每日GMV跌幅。因?yàn)樗勘木鶅r(jià)漲了,從2023年的16.3元/杯微上浮到了16.8元/杯。
這里不得不佩服蜜雪冰城,2024年前三季度新增了其他四大友商3.5倍的門店(總店數(shù)在國(guó)內(nèi)超4萬家),其單店每日GMV居然還有4200元,比2023年的4100元還微漲了2.4%。事實(shí)上,其單店每日售賣的杯數(shù)是大幅下跌的,從608杯/天下滑到了468杯/天(這應(yīng)該跟其門店加密有關(guān),當(dāng)然也可能跟茶飲消費(fèi)頻次降低有關(guān)),跌幅達(dá)23%,但架不住其杯單價(jià)從6.74元/杯,漲到了8.97元/杯,漲幅33.09%,直接拉動(dòng)了單店每日GMV的微漲。這說明在10元/杯以下的價(jià)格段——所謂的極致性價(jià)比,蜜雪冰城沒有對(duì)手,其他友商很難將價(jià)格帶下探到這個(gè)范圍。
滬上阿姨很神奇,其單店每天GMV2021年-2023年一直保持在4100元-4300元的水平,2023年單店每日賣出的杯數(shù)只有164杯,但其每杯可以賣到26.2元,甚至可能高于奈雪的茶27.5元的均客單價(jià)。
在這輪消費(fèi)下行周期里,奈雪的茶最慘,2024年上半年不但單店每日訂單數(shù)大幅減少97.5單,降幅為26.86%,其客單價(jià)也從2023年同期的32.4元下滑到27.5元,降幅達(dá)15.1%。
03
加盟商的羊毛薅不動(dòng)了
本文提到了5家茶飲品牌,除了奈雪的茶是直營(yíng)模式外,其他4家都是靠將原料、設(shè)備,以及品牌管理、培訓(xùn)等服務(wù)賣給加盟商賺錢。
藍(lán)鯊消費(fèi)根據(jù)各大茶飲品牌財(cái)報(bào)、招股書以及公開資料制表
這五家茶飲品牌,其GMV和營(yíng)收的增長(zhǎng)直接跟門店數(shù)的擴(kuò)張正相關(guān),2022-2023年各家門店數(shù)增長(zhǎng)最快,這兩年各家的營(yíng)收和GMV增速也是最大,沒有低于23%的(奈雪的茶2022年數(shù)據(jù)除外)。2024年Q2和Q3各家的門店數(shù)增速下降到個(gè)位數(shù),其營(yíng)收和GMV增速也加速下降,滬上阿姨營(yíng)收增幅下降到6.08%,茶百道的營(yíng)收甚至負(fù)增長(zhǎng)10%。蜜雪冰城因?yàn)殚T店增速依然有21.6%,其GMV和營(yíng)收增速分別為21.4%和21.2%。
其實(shí)還有一個(gè)指標(biāo)是營(yíng)收占GMV的比重值得關(guān)注。營(yíng)收是茶飲品牌總部賣給加盟商的原料+設(shè)備+服務(wù)的收入,而GMV則是加盟商將產(chǎn)品和服務(wù)賣給消費(fèi)者的收入,營(yíng)收占GMV的比重越高,在人工、房租、營(yíng)銷等成本相對(duì)固定的情況下,說明茶飲品牌從加盟商身上賺的錢越多。
當(dāng)加盟商2024年面臨消費(fèi)者捂緊口袋,以及茶飲門店供給增加,競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,單店GMV必然下降,如果要確保加盟商有20%的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)(古茗和蜜雪冰城加盟商平均值),營(yíng)收占GMV的比重應(yīng)該逐漸下降,幫加盟商減負(fù)。
事實(shí)也是如此。
從上表可以看到,蜜雪冰城營(yíng)收占GMV的比重從2021年的45.39%一路降低到了2024年第三季度的41.6%,降3.79%;古茗從2021年的41.39%降低到2024年Q3的38.8%,降2.59%;茶百道從2021年的36.5%降低到2023年的33.73%,降2.77%;滬上阿姨從2021年的39.42%降低到2024年Q2的32.32%,降7.1%。哪個(gè)茶飲品牌的加盟商經(jīng)營(yíng)壓力大,難賺錢,哪家茶飲品牌就要將自身的利潤(rùn)“吐出來”更多,以防加盟商大規(guī)模倒閉。
04
內(nèi)卷之下,茶飲品牌靠什么賺錢?
競(jìng)爭(zhēng)的至暗時(shí)刻,如果加盟商需要“反哺”,那么茶飲品牌靠什么賺錢?答案顯而易見——供應(yīng)鏈。
藍(lán)鯊消費(fèi)根據(jù)各大茶飲品牌財(cái)報(bào)、招股書以及公開資料制表
從藍(lán)鯊消費(fèi)制作的各大茶飲品牌利潤(rùn)對(duì)比表單可以看出,在中國(guó)茶飲市場(chǎng)紅火的2021-2023年,各家茶飲品牌都享受到了利潤(rùn)的高速增長(zhǎng)(奈雪的茶謎之操作除外),進(jìn)入2024年Q2和Q3,古茗和滬上阿姨的利潤(rùn)增速都只有11.75%和10%,茶百道的利潤(rùn)甚至下滑57%,只有蜜雪冰城依然保持高達(dá)42.3%的利潤(rùn)增速,這是一家靠4萬多家加盟店賣10元(以下)/杯的性價(jià)比茶飲取得的成就。
只能再一次驚嘆,蜜雪冰城的供應(yīng)鏈太牛X了,賣如此便宜的東西,居然還有如此高的利潤(rùn)率(34.91/187=18.67%)和利潤(rùn)增速。這得益于蜜雪冰城2012年開始自建供應(yīng)鏈,并在隨后深耕了13年。古茗的凈利率其實(shí)也達(dá)17.38%,是因?yàn)槠鋮^(qū)域門店加密的擴(kuò)張模式,讓其從浙江根據(jù)地出發(fā),目前已在全國(guó)8個(gè)省將每個(gè)省的門店數(shù)都加密到500家以上,便于其供應(yīng)鏈和倉(cāng)配等的合理布局,規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)。而滬上阿姨、茶百道門店數(shù)雖然都超8000家,但是全國(guó)均勻分布,其供應(yīng)鏈大部分靠全國(guó)整合,近年才開始陸續(xù)加大自有供應(yīng)鏈的投入,還沒有到享受果實(shí)的時(shí)候。
本文轉(zhuǎn)載自藍(lán)鯊消費(fèi),作者:魏強(qiáng)
寫評(píng)論
0 條評(píng)論