瑞幸花10億教育市場,給便利店做了嫁衣?
胡茵煐 · 2019-01-21 09:27:29 來源:紅餐 2815
瑞幸拿出十億教育的市場,會不會白給全家湃客做了嫁衣?
過去一年的咖啡市場簡直就是萬眾創(chuàng)新,新秀層出不窮,老牌巨頭謀求改變,隱形對手劍露鋒芒,更有資本在旁蠢蠢欲動。
各種咖啡模式,各路玩家
▲圖片來源:知乎
外賣成為連鎖咖啡的必爭之地;一些跨界打劫者厚積薄發(fā),開始發(fā)力;國外品牌集中擠入,試圖瓜分;更有奶茶、快餐等咖啡品類持續(xù)輸出,恍惚間市場玩家就突然爆發(fā)增長。
這其中最轟動的莫過于瑞幸,關(guān)鍵問題是他的對手真是他所預(yù)想的那位行業(yè)巨頭嗎?細(xì)細(xì)研究下來,或許在這街頭巷尾的便利店咖啡才是他真正的對手。
實(shí)際對手浮出水面
01 受眾重疊
瑞幸打出的口號為:“做每個人都喝得起、喝得到的好咖啡”。這點(diǎn)便利店比他更能做到。
至于“好咖啡”口味這點(diǎn),對于現(xiàn)在大多數(shù)咖啡人群來說似乎并不是第一需求,是第一需求的會偏向精品咖啡。
02 場景壓制
瑞幸開辟了無限場景、咖啡找人的概念,然而這個概念不得不說更加屬于零售起家的便利店。
“你能買到什么,你就會買什么”便利店屬于剛需高頻業(yè)態(tài) ,到店消費(fèi)再捎帶一份主推的咖啡,就能輕松分走一批用戶。
產(chǎn)品豐富的便利店接觸消費(fèi)者的場景遠(yuǎn)大于單一的咖啡和輕食,能衍生更多消費(fèi)環(huán)節(jié)。
03 目標(biāo)相撞
細(xì)品瑞幸的2019目標(biāo),再放眼國內(nèi),不再隱藏的全家湃客躍然紙上。
要做門店、杯量實(shí)際意義上的最大連鎖
▲圖片來源:政雨
全家湃客的線下渠道已經(jīng)發(fā)展成熟了
▲圖片來源:DT財(cái)經(jīng)
全家湃客2016年實(shí)現(xiàn)銷量翻倍增長,2018更是快5000萬杯,甚至放話2019的目標(biāo)是1億杯,一躍成為中國內(nèi)地咖啡市場不容忽視的連鎖品牌。
瑞幸小藍(lán)瓶VS全家湃客
01?拼產(chǎn)品
都無爆品、全家性價(jià)比更高
以拿鐵咖啡為例,從機(jī)器(手藝)、咖啡豆、牛奶(奶泡)3個方面。
以拿鐵咖啡為例
▲圖片來源:企鵝吃喝指南
機(jī)器
連鎖一般選用全自動咖啡機(jī),口味上不是最好,但品質(zhì)上是最穩(wěn)定的。瑞幸價(jià)格貴于全家。
咖啡豆
同是阿拉比卡咖啡豆,瑞幸則是有加分由WBC冠軍團(tuán)隊(duì)拼配。
牛奶
便利店的全溫層冷鏈能提供7天保質(zhì)期的鮮牛奶,而瑞幸6個月保質(zhì)期的高溫殺菌奶,奶香味上面是實(shí)打?qū)嵉牟盍艘唤亍?/p>
最終口碑體現(xiàn)
最令人差異的一點(diǎn)是,三局兩勝的瑞幸咖啡,在口碑上確實(shí)不怎么盡如人意。
口味寡淡、不能個性化配置更像是便利店咖啡的評價(jià)
▲圖片來源:知乎、大眾點(diǎn)評
02?拼服務(wù)
線下店體驗(yàn)
總結(jié):瑞幸較有優(yōu)勢,全家開始追趕
上海華獅廣場全家湃客咖啡快閃店
▲圖片來源:百度
瑞幸x攜程聯(lián)手開的快閃店
▲圖片來源:瑞幸咖啡
同是快閃店瑞幸的玩法更加豐富有趣,與企業(yè)、名人合作比起“單打獨(dú)斗”的全家更占優(yōu)勢。
實(shí)體上瑞幸比起目前仍然寄宿在便利店內(nèi)的湃客咖啡稍顯正式,但同樣全家也正在加緊布局獨(dú)立咖啡館;位置上瑞幸則比起全家稍遜一籌。
服務(wù)范圍
總結(jié):線上線下全家占盡優(yōu)勢
從數(shù)據(jù)中可以看出,上海全家湃客咖啡的自提服務(wù)面積包圍瑞幸,外送服務(wù)面積為瑞幸的3.4倍。
僅以一線城市上海為例 全家門店數(shù)量遠(yuǎn)超瑞幸
▲圖片來源:DT財(cái)經(jīng)
僅以一線城市上海為例 瑞幸只占核心區(qū)域
▲圖片來源:DT財(cái)經(jīng)
服務(wù)體驗(yàn)
配送費(fèi)、起送費(fèi)都高于全家;在體驗(yàn)上瑞幸單方面外送渠道不如全家湃客三方支持(2019年全家將同時推出自建外送平臺)
全家相比瑞幸和更多渠道合作疊加效應(yīng)增加銷量
▲圖片來源:DT財(cái)經(jīng)
普遍反應(yīng)瑞幸高峰期爆單、外送體驗(yàn)感差等等
▲圖片來源:知乎
03?拼利潤
眾所周知瑞幸依然處于補(bǔ)貼狀態(tài)
▲圖片來源:DT財(cái)經(jīng)
不同于瑞幸的8.57億虧損,全家湃客咖啡的銷量已經(jīng)排在了集團(tuán)2000多種產(chǎn)品的前三名,將成為新增長引擎式的品類。
? 結(jié)語猜想 ??
站在餐飲的角度,我們思考的是瑞幸這種互聯(lián)網(wǎng)模式餐飲,靠搶用戶、補(bǔ)貼的模式是否真能行得通?
在用戶體驗(yàn)下,瑞幸少了點(diǎn)應(yīng)有的“高級感”
▲圖片來源:知乎
就如知乎用戶所提問的那般,我們可以感受到瑞幸由于高速擴(kuò)張,注重線上的戰(zhàn)略下,它輸出的并不是品質(zhì)、場景、氛圍等的體驗(yàn)感,反而更多傾向的是便利性。這點(diǎn)與全家湃客完全重復(fù)。
但同時,瑞幸比全家多了另一個企業(yè)市場,越來越多公司會選擇瑞幸作為公司會務(wù)飲品。可問題是,一旦瑞幸的補(bǔ)貼結(jié)束,這些消費(fèi)者是否真能憑借瑞幸的品質(zhì)與消費(fèi)習(xí)慣留存下來呢?
還是會成為不比全家好喝多少,還比全家貴一點(diǎn)的便利咖啡呢?
兩者未來究竟如何,會是慘烈廝殺,競相并道還是各自發(fā)展,在不同細(xì)分市場下跑出自己的模式占據(jù)牢牢江山呢?我們拭目以待。
寫評論
0 條評論