塔可鐘經(jīng)典案例:餐飲品牌遇到質(zhì)量危機(jī)怎么辦?
博覽餐飲 · 2017-03-29 17:25:49 來源:紅餐網(wǎng) 4523
餐飲品牌遇到質(zhì)量危機(jī)怎么辦? ?
——看看塔可鐘Taco Bell的經(jīng)典案例 ?
魔都知名的面包網(wǎng)紅店Farine被爆使用過期霉變面粉,后廚老鼠四躥,衛(wèi)生環(huán)境惡劣——昨天這則消息在朋友圈刷屏了。一時(shí)間,昔日被人人推崇的小資必?cái)〉瓯徊榉猓蟊婞c(diǎn)評也下架消失,品牌成為人人唾棄的對象,品牌要想東山再起,幾乎是不可能的了。
(曾經(jīng)每天排長隊(duì)的Farine總店,如今被貼上封條閉店)
那么,對于餐飲企業(yè)來說,如果也遇到類似產(chǎn)品質(zhì)量的品牌危機(jī),要怎么辦?
全球最大的墨西哥菜連鎖餐廳Taco Bell?塔可鐘(百勝集團(tuán)旗下品牌,現(xiàn)已進(jìn)入中國,上海有一家門店)在幾年前一場“牛肉風(fēng)波”的品牌危機(jī)中,不僅化險(xiǎn)為夷,還乘勝追擊的經(jīng)典案例,值得大家參考學(xué)習(xí)。
“什么!塔可鐘用的居然是假牛肉?” ?
——史無前例的品牌危機(jī) ?
塔可鐘Taco Bell在2011年面臨一樁集體訴訟,指責(zé)他們牛肉墨西哥卷里的牛肉不符合USDA(美國農(nóng)業(yè)局)的標(biāo)準(zhǔn),并要求他們的對外宣傳中都撤下“牛肉”的字眼。要知道,美國是食品安全法規(guī)非常嚴(yán)格的國家,不符合USDA的標(biāo)準(zhǔn),除了巨額罰款,基本上這品牌也就很難混下去了。
這樁訴訟一下子在全國媒體炸開了花,“什么?!塔可鐘居然用的是假牛肉?”,這樣的新聞標(biāo)題層出不窮,塔可鐘面臨空前的消費(fèi)者質(zhì)疑和品牌危機(jī)。
第一時(shí)間反應(yīng) ?
——CEO站出來澄清 ?
塔可鐘在危機(jī)爆發(fā)之后第一時(shí)間就站出來,通過CEO錄制的一段視頻,消費(fèi)者樹立信心,澄清塔可鐘絕對使用的是有質(zhì)量保證的牛肉。
塔可鐘在輿論擴(kuò)展對其聲譽(yù)造成損害之前,迅速地把安全的信息傳達(dá)給消費(fèi)者。
轉(zhuǎn)守為攻 ?
——利用社交媒體進(jìn)行反擊 ?
(“謝謝你起訴我們”的宣傳文案)
塔可鐘除了在主流媒體上發(fā)布澄清,在社交媒體上發(fā)動了一輪反擊的宣傳攻勢。品牌在Facebook, Twitter, Youtube?(分別是美國版的微信、微博、優(yōu)酷)投放了一波很有創(chuàng)意的聲明——“謝謝你們起訴塔可鐘,這里有我們牛肉的獨(dú)家秘方”。
里面主要傳達(dá)了這幾個(gè)信息:
- 所有使用的牛肉都是100%經(jīng)過美國農(nóng)業(yè)部USDA檢測的;
- 所有的牛肉和消費(fèi)者在自家吃的有著一樣的品質(zhì);
- 塔可鐘獨(dú)特的加工和配方才成就了招牌的味道和口感,絕沒有添加違規(guī)的調(diào)味劑。
這一波宣傳轉(zhuǎn)守為攻,品牌方主動借著訴訟的梗,反而進(jìn)一步樹立了自己品牌質(zhì)量有保證的形象。
乘勝追擊 ?
——對方撤訴之后的完美收關(guān) ?
(“說句抱歉會死嗎”的宣傳文案 )??
最終在三個(gè)月后,這項(xiàng)集體訴訟案件的原告律所撤訴了,但塔可鐘并沒有就此結(jié)束這次品牌宣傳。公司最后發(fā)起了一項(xiàng)新的宣傳活動,標(biāo)題就叫品牌發(fā)布了“說句抱歉會死嗎?”
這一波宣傳強(qiáng)調(diào)了這四件事:
- 塔可鐘的產(chǎn)品和原料沒有任何改變;
- 塔可鐘的質(zhì)量保證承諾沒有任何改變;
- 訴訟當(dāng)中沒有任何不合法的金錢交易,一切都是公正環(huán)境進(jìn)行;
- 塔可鐘沒有和對方律所達(dá)成任何和解協(xié)議。
通過冷嘲對方的訴訟失敗,把負(fù)面注意力全部轉(zhuǎn)化到對質(zhì)量的放心上。這一次大膽的嘗試,讓品牌在這次危機(jī)中不僅化險(xiǎn)為夷,甚至更多建立消費(fèi)的信心。全程縝密的計(jì)劃,也堪稱經(jīng)典一役!
結(jié)語?
塔可鐘是全球知名的連鎖品牌,其門店發(fā)展也大部分依靠加盟方式進(jìn)行,因此對于品牌的管理顯得更為重要,不僅是梳理消費(fèi)者信心,更是穩(wěn)定加盟商的軍心。
本文由紅餐網(wǎng)專欄作者“博覽餐飲”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :cjm1900
寫評論
0 條評論