外賣平臺那么坑,餐飲老板為什么不自建外賣小程序?
蔣毅 · 2020-10-19 10:54:47 來源:紅餐網(wǎng) 4452
前段時間,外賣平臺的話題熱度很高,為此,很多人提出疑問,餐飲老板為什么不自建外賣小程序呢?當(dāng)時我沒去蹭話題熱度,現(xiàn)在完全平靜下來了,我們今晚就來聊一聊這個話題。
我自己開餐廳已經(jīng)11年了,而且生意一直不錯,所以勉強(qiáng)算一個合格的餐飲老板;同時,我這兩年也參與開發(fā)了一款餐飲的小程序系統(tǒng),里面包括了外賣、堂食、自提等功能,目前這套系統(tǒng),主要是我們內(nèi)部學(xué)員在使用,也為一些連鎖品牌做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,所以,我又算餐飲老板中,相對比較懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人,
基于上述兩種身份,關(guān)于餐飲老板為何不自建小程序這個話題,我覺得自己來說,會比較中肯,也相對比較全面。
一、一般餐飲老板不要盲目自建外賣小程序 ?
原因很簡單,小程序是一個相對封閉的系統(tǒng),需要往用戶池里倒入足夠多的外賣用戶,才能彰顯其價值,否則,做一個沒有會員基數(shù)的外賣小程序,是完全沒價值的浪費時間,這也就是為何小程序要做掃碼點餐的原因,因為堂食的掃碼點餐,是把外部顧客轉(zhuǎn)化為內(nèi)部會員的 ?穩(wěn)定 ?入口,離開堂食這個入口,外賣小程序?qū)⒚媾R無用戶的尷尬境地! ?
餐飲商家雖然大都憎惡美團(tuán),覺得美團(tuán)對自家吸血無度,但還是無法擺脫的要在它上面做生意,其原因,就在于:遵循它的規(guī)則后,商家能被展示,它上面的上億用戶確實有機(jī)會看到你的餐廳,以及你家產(chǎn)品。
但如果你只是自己做一個外賣(微信)小程序,且沒有堂食掃碼作為其入口,那顧客基本上不可能找到你,除非點擊“搜索附近的小程序”。
而這個入口,在當(dāng)前能夠提供的客流量,實在太少了,對于一家餐廳在外賣上的需求量來說,幾乎約等于0,而且,你還得確保顧客提前知道你家餐廳的名字,因為他們需要搜索你的店名才能找到你了。
就因為這一條原因,專門自建外賣小程序這條路,目前這個階段,就基本算是死路一條! ?
二、一般餐飲老板沒必要自建餐飲小程序 ?
一般情況下,如果不是功能單一的外賣小程序,而是有了堂食的掃碼點餐作為顧客入口,邏輯上就算是成立了。但是,對于普通的餐飲老板來說,沒必要自建餐飲小程序。
01 自建小程序成本太高了! ?
如果從源代碼開始開發(fā)小程序,而且做全套解決方案的話,開發(fā)周期最少以年為單位;開發(fā)成本最少以千萬計,其中,大頭是人力成本,相對應(yīng)的辦公成本和服務(wù)器成本等,也不是一個小數(shù)目!
我參與開發(fā)的系統(tǒng),是從最簡可用的版本一點一點迭代出來,哪怕是有一個對成本把控很厲害的創(chuàng)始人,而且中間沒走任何彎路,功能完全奔著實用主義出發(fā),前后也用了兩年多時間,耗費了上千萬,但它就是貴。
商家在前端使用時的最低需求——流暢無感,背后就需要用很多很多錢和很多很多時間,才能來實現(xiàn)的效果。
餐飲老板平時習(xí)慣了月薪三四千的員工,即便是高管,也就萬兒八千,可能這在科技公司里,連基礎(chǔ)員工的起薪都算不上,科技公司貴在什么地方?就在人力成本!
所以,自建獨立小程序的超高成本,是一般餐飲老板沒必要自建餐飲小程序的第一大原因。 ?
02 你可能懂餐飲,但你不懂互聯(lián)網(wǎng)! ?
簡單來講,獨立開發(fā)一款餐飲小程序,有兩個必備條件:第一你需要真的懂餐飲,既能梳理出餐飲行業(yè)的業(yè)務(wù)大邏輯,又能梳理出自家品牌的業(yè)務(wù)小邏輯;第二你需要真的懂互聯(lián)網(wǎng)邏輯。 ?
而在 我所接觸的餐飲老板中,包括我在內(nèi),可能大家對餐飲很在行,但幾乎沒有真正懂互聯(lián)網(wǎng)的,這個和錢多少與能力大小無關(guān),只和知識結(jié)構(gòu)有關(guān);相應(yīng)的,那些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)跨界來做餐飲的人,也存在知識結(jié)構(gòu)短板,那就是不懂餐飲的業(yè)務(wù)邏輯。 ?
這就是一般餐飲老板沒必要自建餐飲小程序的第二大原因。 ?
至于我本人為何要做小程序,是因為我遇到了一個非常優(yōu)秀的合作伙伴,能遇到一個同時具備年輕和成熟兩種素質(zhì),既懂互聯(lián)網(wǎng)、更懂商業(yè),同時也尊重餐飲規(guī)律和現(xiàn)實的合作伙伴,是我的福報,也算是一份天賜的運氣。這不是炫耀,而是想說明:而當(dāng)一件事情有了運氣成分之后,它就具有偶然性,無法復(fù)制和推廣了。
03 我為什么要去做? ?
從動機(jī)上講,我最近十年來,所取得的所有成績和名聲,都受惠于餐飲行業(yè),同時呢,我又是一個非常熱愛餐飲行業(yè)的人,決定后半輩子就好好做餐飲,對其他行業(yè)失去了興趣和想法,但是對餐飲行業(yè),我有“大想法”!
尤其是這兩年,在合作伙伴的幫助下,我拓寬了自己的認(rèn)知邊界,跳出行業(yè)看行業(yè),自認(rèn)為看到了餐飲行業(yè)的未來和背后所蘊藏的機(jī)會,所以更加堅定的選擇餐飲,或許自己能為餐飲行業(yè)帶來一些重要的改變。
而所有改變中,我堅定不移的認(rèn)為,數(shù)智化轉(zhuǎn)型是餐飲行業(yè)的必然趨勢,如果說以前只是預(yù)估的話,那么,新冠肺炎讓這個趨勢變成了現(xiàn)實:
餐飲數(shù)智化轉(zhuǎn)型,目前正是餐飲行業(yè)最熱門的議題,而且很多企業(yè)已經(jīng)走上了這條路,這是未來餐飲頭部商家的必經(jīng)之路,否則,成不了品類頭部,更談不上行業(yè)頭部。
所以,我才以一個餐飲老板的身份,來參與開發(fā)一套餐飲小程序,為此,一直不被業(yè)界同行理解,背后被各種議論和挖苦,甚至,很多同行都在等著看我笑話,這我也已經(jīng)習(xí)以為常,見怪不怪了!
事實上,各大餐飲軟件都在做小程序,那為何我不用他們的成品,而要自己做呢?因為市面上的各類小程序,普遍存在以下一些問題: ?
軟件公司的產(chǎn)品邏輯,基本都來自互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理,這些產(chǎn)品經(jīng)理缺乏餐飲一線的工作經(jīng)驗,他們梳理產(chǎn)品邏輯,主要方法是分析行業(yè)“以前”和“當(dāng)前”的問題, ?并圍繞這些需求去做解決方案,其弊端在于:因為不懂行業(yè)發(fā)展脈絡(luò),所以無法知道行業(yè)“未來”的需求。 ?
因此,這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,要么請教那些早就脫離一線的餐飲大佬背書,要么就閉門造車的在辦公室梳理餐飲業(yè)務(wù)邏輯,然后通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將他們理解的邏輯強(qiáng)加給餐飲行業(yè)。 ?
但遺憾的是這些功能只是看起來有用,無法真正解決餐飲行業(yè)的需求,因為餐飲行業(yè)真正使用工具的是一線員工,而純互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊,他們并不懂餐飲,缺乏對餐飲一線工作的深入了解,對基礎(chǔ)業(yè)務(wù)邏輯的認(rèn)知非常有限!?
基于上述原因,我在找不到真正適合我們餐飲人的工具情況下,才去參與開發(fā)一款真正“有用”的餐飲小程序。我認(rèn)為自己至少比互聯(lián)網(wǎng)人更懂餐飲,畢竟自己干了十年餐飲,而且?guī)缀醵荚谝痪€!
不管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)多么牛逼,他的產(chǎn)品經(jīng)理再優(yōu)秀,如果不去店面現(xiàn)場工作、不去一對一的服務(wù)顧客,那就不太可能真正了解這個行業(yè),也不會知道我們這個行業(yè)真正在乎的是什么,痛點在哪里,就很難做出有實用價值的產(chǎn)品。
三、品類頭部餐飲商家,可以嘗試自建餐飲小程序,但風(fēng)險很高! ?
01 數(shù)智化轉(zhuǎn)型是頭部餐飲壯大的唯一路徑
前面講過,餐飲行業(yè)的數(shù)智化是行業(yè)的必然趨勢,順?biāo)呱嫠咄觥T绞穷^部的餐飲企業(yè),對這種事情就越敏感。
成功的餐飲企業(yè)做到很大規(guī)模時,也會面臨瓶頸。上升勢能減弱、擴(kuò)張步伐放緩、做別的品牌又不擅長,嘗試轉(zhuǎn)型的各種努力和投資,基本也輸多贏少。
同時,自家的客流量壓力也就越來越大,因為入水口不可避免地變窄,流失率卻越來越高,而且,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段,比如形成一個多品牌矩陣的集團(tuán)公司后,行政成本和辦公成本也會瘋狂攀升,效率又在瘋狂下滑。
因此,作為頭部商家,必須要考慮企業(yè)的出路問題,而數(shù)智化轉(zhuǎn)型,是所有出路里的必然選擇,為什么?這里簡單梳理幾條,頭部餐企自建餐飲小程序的價值點: ?
(1)持有自身數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)。 ?
圍繞會員,構(gòu)建包含產(chǎn)品、進(jìn)銷存、營銷、管理、財務(wù)等各方面的數(shù)據(jù),實現(xiàn)對自身門店所產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)的有效利用。
(2)降本增效
對小商家來說,小程序的開發(fā)是一大筆錢,而收益是……不確定。但對頭部商家來說,如果開發(fā)出符合自己需求的信息化產(chǎn)品,即可有針對性地為自身企業(yè)降本增效,提升品牌價值,那么,開發(fā)成本和維護(hù)成本作為信息化投入,就是必不可少的固定投入!
(3)擺脫某些平臺
雖然對平臺來說,大品牌擁有更多的的議價能力,但平臺所收取的費用,因為門店眾多,對品牌來說,合在一起也是一筆不少的投入,更主要的是:不管付出多少,其實都是用自己的產(chǎn)品為平臺用戶服務(wù),做的是“替別人做嫁衣”的事情。
(4)管理的協(xié)同化
對餐飲稍微了解的都知道,直營模式比加盟模式更健康,但為何國內(nèi)餐飲最近這幾年,大多數(shù)都選擇加盟模式,而避開直營模式?背后的原因,就是缺乏系統(tǒng)工具情況下,無法實現(xiàn)管理協(xié)同,因此,如果能擁有一套量身定制的管理系統(tǒng),一些頭部商家具備了由加盟模式為主,轉(zhuǎn)型為直營模式為主的條件,企業(yè)可以更健康。
(5)品牌的用戶基數(shù)
餐廳的每一張桌子,都是用戶的超級入口,對于門店數(shù)量眾多的餐飲頭部商家來說,每年到店消費的客流可能以千萬計,但因為缺乏系統(tǒng)性工具,導(dǎo)致這些客戶無法轉(zhuǎn)化為自身會員,白白流失掉了,如果頭部商家能構(gòu)建一套自身的會員系統(tǒng),將全國門店的會員“歸一”,那品牌將擁有上千萬消費過的用戶,這個用戶基數(shù)以前都白白的流失掉了!
基于上述原因,餐飲頭部品牌,在接下來時間里,必然要搭建自家的數(shù)智化團(tuán)隊,構(gòu)建自家的數(shù)智化工具,擁有自家的數(shù)字化資產(chǎn),否則不管現(xiàn)在多么風(fēng)光,都可能被淘汰,因為下一個階段的頭部商家,信息化系統(tǒng)和數(shù)智化工具,是企業(yè)標(biāo)配!與自己愿不愿意無關(guān),它是行業(yè)發(fā)展之必然。
02 自建小程序管理系統(tǒng)對頭部企業(yè)的風(fēng)險點 ?
當(dāng)然,這里需要特別提醒的是:哪怕是頭部商家,要完全從零開始去自建餐飲小程序,也面臨很大的風(fēng)險,踩坑概率非常高,這背后主要涉及到以下幾方面風(fēng)險:
其一是認(rèn)知層:現(xiàn)在部分餐飲品牌,已經(jīng)有了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意識和認(rèn)知,在店里也推出了掃碼點餐軟件,點餐時,會有意識的提醒消費者關(guān)注公眾號,但遺憾的是,公眾號上的人只能叫“粉絲”,而不能叫會員,因為會員有兩個硬性指標(biāo),就是:既可精準(zhǔn)觸達(dá),又能有效喚醒,參照這兩個指標(biāo),公眾號粉絲不達(dá)標(biāo)!
其二是方法層:對打算自建小程序的商家來說,企業(yè)內(nèi)部需要有人真正的懂餐飲的業(yè)務(wù)邏輯,能將餐飲的業(yè)務(wù)邏輯梳理清楚,否則再能干的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,如果寄希望于他們到店里來幫你梳理一線的業(yè)務(wù)邏輯,都會出問題,因此,需要評估企業(yè)有沒有一個精通餐飲業(yè)務(wù)邏輯的人,他需要準(zhǔn)確無誤的輸出“方法”,沒有的話,千萬別組建互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊,否則會出大問題!
其三是資金層:恰如前面所言,信息化投入主要是人工成本,按照最小單位的信息化團(tuán)隊配置,月最低開銷也要30~35萬,按照這個標(biāo)準(zhǔn),年信息化投入大概在350~400萬之間,并且,一旦開始就不能停,需要伴隨企業(yè)發(fā)展一直投入,否則一旦停下來,或者換團(tuán)隊,所有代碼都可能淪為垃圾,因此,品牌決策層需要做好這方面的財務(wù)預(yù)算。
其四是人才層:頭部商家擅長的可能是餐飲人才的招募,培訓(xùn)和團(tuán)隊組建,但是組建信息化團(tuán)隊,人才類型完全不同,用管理餐飲的方式,去管理信息化團(tuán)隊可能行不通,或者換個說法:真正優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才,不會加入一個餐飲公司內(nèi)部的小團(tuán)隊,因為這涉及到他們的職業(yè)前途問題,其道理就好比頂尖大廚不會去路邊小店炒菜一樣!所以,可能面對即便是工資待遇優(yōu)厚,也找不到合適人才的風(fēng)險。
其五是執(zhí)行層:信息化系統(tǒng)和工具確實很重要,但它對于企業(yè)的良性發(fā)展,無法起到“雪中送炭”的作用,只能是起到“錦上添花”的作用,也就是說,頭部品牌不要寄希望于開發(fā)一套信息化系統(tǒng),就能立即讓企業(yè)變得很好,真正決定餐飲企業(yè)是否健康的,還是原有的餐飲管理團(tuán)隊,系統(tǒng)和工具只能是執(zhí)行中的輔助作用!所以即便是自建小程序,也不要忽略,最后的落地執(zhí)行是需要餐飲從業(yè)者的能力匹配!
其六是發(fā)展層:餐飲行業(yè)在不停的往前迭代和發(fā)展,消費者也在不停的更新?lián)Q代,這決定了身處其中的餐飲品牌,需要時刻保持與時俱進(jìn)的自我迭代能力,而信息化系統(tǒng),因為天生具有滯后性(開發(fā)需要時間周期),所以,頭部品牌自建信息化系統(tǒng)的話,需要有一定的業(yè)務(wù)前瞻性,能精準(zhǔn)把握行業(yè)和企業(yè)兩個層面的發(fā)展方向,然后對工具功能提前設(shè)計和布局,以滿足新的需求,否則,功能滯后性可能會成為隱患,嚴(yán)重影響到企業(yè)的靈活應(yīng)變!
企業(yè)自建信息化系統(tǒng),還有其他一些風(fēng)險,這里就不一一累述了,在行業(yè)整體轉(zhuǎn)型的趨勢下,小商家只能被動應(yīng)對,而頭部商家想一直保持頭部優(yōu)勢,那在轉(zhuǎn)型中的探索和試錯,就是無法回避的代價!
只是,如何在這個過程中,將試錯成本降到最低,將信息化風(fēng)險控制在可控范圍內(nèi),這就是考驗各個品牌實力的事情了!最后要提醒一點的是:
抄襲和模仿是餐飲行業(yè)的重疾,信息化投入上如果也走這條路,將讓風(fēng)險翻倍,因此,奉勸各位頭部商家的信息化負(fù)責(zé)人,千萬不要組建一個團(tuán)隊去模仿和抄襲別人的小程序,你能抄襲的只是表皮,無法觸及業(yè)務(wù)邏輯;
如果你自己可以搞定業(yè)務(wù)邏輯,那又何必去抄襲別人呢?毫不夸張的說,這背后有巨坑,一些著名的餐飲品牌在衰落過程中,面對無法阻擋的衰敗趨勢時,往往急病亂投醫(yī),胡亂出招,其中就包括:開發(fā)一些完全沒用的互聯(lián)網(wǎng)工具。
比如一個全國知名的小吃品牌,重金招聘了一個人進(jìn)來負(fù)責(zé)信息化,此人提出為企業(yè)自建一套信息化系統(tǒng),說只需要3個人就可以完成,而且很簡單,品牌負(fù)責(zé)人恰好是我學(xué)員,來問我意見,我毫不客氣的說:
此人要么是騙子,要么是混子!就欺負(fù)她不懂信息化,大概率會打著自建的名義,去抄襲一個現(xiàn)成的小程序,最后的結(jié)局基本可以預(yù)判:丟一堆爛攤子給她!
四、其實自建餐飲小程序的本質(zhì),是去中心化! ?
當(dāng)下以美團(tuán)為代表的外賣平臺,建立了一個交易的中心,顧客依賴它才能點餐、騎手依賴它才能接單、商家依賴它才能被顧客瀏覽和下單,而這當(dāng)中產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù),都屬于平臺本身。
商家得不到自己的有效數(shù)據(jù),顧客和騎手就更不用說了。
自建餐飲小程序,聽起來很像是某幾個餐飲小老板被盤剝慘之后的氣話,但在這背后,是餐飲行業(yè)對餐飲工具“去中心化”的訴求——我們餐飲行業(yè)是要跟上時代,要在線化,要數(shù)據(jù)化,要智能化!
可是,在線化并不意味著,要把我們本來分散的餐飲業(yè)務(wù),裝進(jìn)以美團(tuán)為代表的一兩個互聯(lián)網(wǎng)平臺里去!為什么不能直接把目標(biāo)顧客導(dǎo)引到我們自己的店里來呢?
客戶不用去第三方平臺中轉(zhuǎn)一下,直接點開我們自己的餐飲小程序,就可以下單選擇自己喜歡的菜品,騎手就可以直接接單配送,這樣的效率不是更高嗎?
沒有了那20%左右的抽水,沒有了各種競價排名和展示,對餐廳來說,意味著降低了經(jīng)營成本,增加了經(jīng)營利潤,再這樣的前提下,老板直接讓利給顧客,也能讓他們有更好的消費體驗。
所以,餐飲行業(yè)在小程序上的努力,基本都是圍繞降本增效這四個字,做“去中心化”的努力,每一個餐廳,都需要把桌位碼當(dāng)成會員入口,爭取把到店消費者,轉(zhuǎn)化為自家會員,牢牢的把買單用戶,掌握在自家會員池里,這是擺脫中心化平臺的唯一選擇,也是餐飲數(shù)智化轉(zhuǎn)型成為必然趨勢的原因! ? ?
綜上所述,回到主題,為什么餐飲老板不自建外賣小程序?已經(jīng)一目了然了:小商家沒資格和沒實力自建;頭部商家必須自建,但目前面臨很多不可控的風(fēng)險,有點不敢動,所以現(xiàn)狀就是: ? 哪怕被平臺盤剝,也只能忍氣吞聲的承受! ?
不然,還能怎樣呢?
寫評論
0 條評論